Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2022 от 16.08.2022

                                                        Дело № 2-3577/2022

73RS0002-01-2022-004895-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                29 августа 2022 года

          Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Маряниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Ивановой Надежде Николаевне, Демидову Богдану Денисовичу, Демидовой Юлии Дмитриевне, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ивановой Н.Н., Демидову Б.Д., Демидовой Ю.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

    В обоснование иска указали, что ПАО «Сбербанк России» (банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО4 (заемщик) кредит в сумме 107 000 руб. на срок 25 мес. под 19.55% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п.6-8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет счета для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 11.05.2021 по 21.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52 378,97 руб., в том числе: просроченный основной долг - 43 567 руб. 94 коп., просроченные проценты - 8 811 руб. 03 коп. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его предполагаемыми наследниками являются Демидов Богдан Денисович (дата рождения, степень родства не найдены), адрес регистрации/проживания: <адрес>, жена Иванова Надежда Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Банком были направлены требования о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел.

    Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по данному кредитному договору за период с 11.05.2021 по 21.04.2022 (включительно) в размере 52 378 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг 43 567 руб. 94 коп., просроченные проценты 8 811 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. 37 коп., а всего 54 150 руб. 34 коп.    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Спиридонова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Иванова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

    Ответчик Демидов Б.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Демидова Юлия Дмитриевна, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

    Ответчик Демидова Ю.Д., а также её представитель в судебном заседании иск не признали, указали, что ФИО4 одновременно с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ принял участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика путем подписания заявления по участию в данной программе. Страховая сумма установлена п.5 данного заявления в размере суммы кредита 107 000 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь - ПАО «Сбербанк России» (п.7.1. заявления). Срок страхования, в соответствии с п.3 заявления, с даты подписания данного заявления до даты, соответствующей последнему дню срока, равного 25 месяцам, который начинает течь с даты подписания заявления 25.04.2021. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти срок страхования не истек.

    Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

    Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом по данному делу были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, также была разъяснена ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

    Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

    Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

    В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик) на основании Заявления-анкеты последнего на получение Потребительского кредита от 09.11.2019 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования или ОУ).

В соответствии с Индивидуальными условиями данного договора потребительского кредита банк предоставил ответчику кредит в сумме 107 000 руб. на срок 25 мес. с даты фактического предоставления кредита под 19.55% годовых на цели личного потребления (пункты 1, 2, 4, 11). Стороны договорились, что выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый у кредитора (пункт 17).

ФИО4 обязался возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с условиями договора (пункт 4.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»); произвести 25 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 244 руб. 90 коп. (п.6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита); по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Общих условий кредитования (п.4.3.5. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).

Стороны договорились, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний день месяца); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (пункты 3.1., 3.3. Общих условий кредитования); проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1. Общих условий кредитования). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п.3.3.2. Общих условий кредитования).

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п..3.3. Общих условий кредитования): неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчиков, что истцом обязательства по договору были исполнены, обусловленные договором денежные средства 09.11.2019 предоставлены заемщику Иванову В.А.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3.Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ФИО4 исполнял не надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности («Расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО4 по состоянию на 21.04.2022»), документами «Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-Приложение № к расчету задолженности», «История погашений по договору-Приложение № к расчету задолженности», «История операций по договору-Приложение № к расчету задолженности».

Из представленного истцом Расчета усматривается, что по состоянию на 21.04.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 52 378 руб. 97 коп., из которых: ссудная задолженность 43 567 руб. 94 коп., просроченные проценты 8 811 руб. 03 коп.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не предоставлено.

Доказательств исполнения ФИО4 своих обязательств по указанному кредитному договору ответчиками не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиками не оспорены, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 378 руб. 97 коп., суд учитывает следующее.

25.04.2021 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BA №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Засвияжскому району г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.

Судом установлено, что 16.10.2021 Демидова Юлия Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала нотариусу нотариального округа город Ульяновск ФИО8 заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав, что наследником имущества умершего ФИО4 по завещанию - ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и что, кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является супруга умершего - Иванова Надежда Николаевна.

16.10.2021 жена ФИО4 - Иванова Надежда Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала нотариусу нотариального округа город Ульяновск ФИО8 заявление, в котором сообщила о своем ознакомлении с содержанием завещания ее мужа ФИО4, о разъяснении ей нотариусом норм закона, указав, что реализовывать право на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО4 она не будет.

25.11.2021 Иванова Н.Н. подала нотариусу нотариального округа город Ульяновск ФИО8 заявление об отказе выделять долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемую пережившему супругу в имуществе, состоящем из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, оформленной на имя ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; указала, что брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ней и ФИО4 не заключены.

24.12.2021 ФИО9, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО8, на основании завещания выдала Свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого 16.10.2021, оконченного 24.12.2021, представленного суду ФИО10 - временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Ульяновск Нотариальной палаты Ульяновской области ФИО8

Из «Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора» от 21.03.2022, адресованного ответчику ФИО1, представленного истцом, следует, что банк потребовал от него в срок не позднее 20.04.2022 погасить задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на 18.03.2022 составила 51 165 руб. 51 коп.

Из «Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора» от 21.03.2022, адресованного ответчику Ивановой Н.Н., представленного истцом, следует, что банк потребовал от нее в срок не позднее 20.04.2022 погасить задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на 18.03.2022 составила 51 165 руб. 51 коп.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, ответчики при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором - истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а требования кредиторов наследодателя, в данном случае банком, могут быть к нему быть предъявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Поскольку Иванова Н.Н. от причитающейся ей доли наследства умершего ФИО4 отказалась в установленном законом порядке, в удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с Ивановой Н.Н., ФИО1, Ивановой Ю.Д. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 378 руб. 97 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. 31 коп. в части Ивановой Н.Н. следует отказать.

Таким образом, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору Демидовой Ю.Д., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не представлено, факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности не оспорены, ФИО1, представляемый Демидовой Ю.Д., принял наследство после смерти ФИО4 в установленном законом порядке, то при таком положении с ответчика Демидовой Ю.Д., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 378 руб. 97 коп. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

К доводам Демидовой Ю.Д. о необходимости взыскания задолженности с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» суд относится критически и полагает, что к указанному ответчику (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из материалов дела усматривается, что одновременно с заключением кредитного договора ФИО4 было подано заявление от 09.11.2019 на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в соответствии с которым он выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В п.2 заявления приведены категории лиц, в отношении которых договор страхования заключается только на условиях базового страхового покрытия, а именно в п.2.1.2 указана категория лиц, у которых до даты подписания настоящего заявления (включая указанную дату) имелись (имеются) следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца…

Из предоставленного выписного эпикриза № усматривается, что у ФИО4 имеется сопутствующее заболевание ИБС (ишемическая болезнь сердца).

Согласно справки о смерти №№ причиной смерти ФИО4 явились в том числе другие формы хронической ишемической болезни сердца.

Таким образом, ФИО4 при жизни страдал хронической ишемической болезнью сердца, в связи с чем по условиям договора добровольного страхования подпадает под категорию лиц, в отношении которых договор страхования заключается только на условиях базового страхового покрытия.

В соответствии с п.1.2 заявления страховым случаем при базовом страховом покрытии является «Смерть от несчастного случая» (п.1.2.1), «дистанционная медицинская консультация» (п.1.2.2.).

Анализируя представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в данном случае страховой случай не наступил, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения иска по отношению к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

    В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Демидовой Ю.Д., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1 771 руб. 31 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть с 12.07.2022 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с Демидовой Юлии Дмитриевны, действующей от имени и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.05.2021 по 21.04.2022 (включительно) в размере 52 378 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг 43 567 руб. 94 коп., просроченные проценты 8 811 руб. 03 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с Демидовой Юлии Дмитриевны, действующей от имени и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк возврат госпошлины в сумме 1 771 руб. 31 коп.

    В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Ивановой Надежде Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                     Е.Н. Саенко