Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2018 ~ М-978/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-1136/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                            г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

с участием ответчика Осиповой Т.С.,

представителя ответчика Зиновик Е.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Осиповой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ... на сумму 70 000 рублей с уплатой за пользование займом 22% в год, членских взносов. За просрочку платежа предусмотрена уплата пени в размере 20% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

КПК «Кондопога» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 319 956 рублей, расходы по уплате госпошлины – 7674,71 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Кондопога» не присутствовал, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление от ХХ.ХХ.ХХ об отказе от иска в связи с признание должника банкротом. Правовые последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Осипова Т.С. и представитель ответчика Зиновик Е.К. полагали необходимым принять отказ КПК «Кондопога» от иска, правовые последствия разъяснены и понятны. Пояснили, что на основании определения Арбитражного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ Осипова Т.С. освобождена от обязательств в связи с признанием ее банкротом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, который суд не принимает в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ КПК «Кондопога» от исковых требований к Осиповой Т.С. Согласно определению Арбитражного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу № ... завершена реализация имущества Осиповой Т.С., она освобождена от исполнения обязательств. Представитель КПК «Кондопога» на основании доверенности Бухтоярова Е.А. представила суду письменное заявление.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем четвертым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» от иска к Осиповой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        О.В. Сысоева