Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3467/2018 ~ М-2886/2018 от 16.07.2018

Гражданское дело №2-3467/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шванковой В. Э. к Каляманскому В. М. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Шванкова В.Э. обратилась в суд с иском к Каляманскому В.М. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ Каляманский В. М. получил от Шванковой В. Э. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> основного долга. Истец просила суд взыскать с ответчика Каляманского В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Шванковой В.Э.- Белокозов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каляманский В.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из исследованных по делу доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Шванковой В.Э. и Каляманским В.М., был заключен договор займа, путем написания последним собственноручно расписки, согласно которого, Шванкова В.Э. передала ответчику Каляманскому В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно условиям указанного договора займа ответчик обязался возвратить указанную сумму долга в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8)

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истцом обязанности по договору займа, в том числе в части перечисления денежных средств, перед ответчиком исполнены в полном объеме.

Между тем, судом также установлено, что ответчик Каляманский В.М., в нарушении срока, установленного указанным договором займа, не исполнил обязанности по возврату заемных средств.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Шванковой В. Э. к Каляманскому В. М. о взыскании задолженности по договорам займа являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.    Истцом Шванковой В.Э., в связи с необходимостью обращения в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шванковой В. Э. к Каляманскому В. М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Каляманского В. М. в пользу Шванковой В. Э. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                            О.В.Жукова

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.    

Судья:                            О.В.Жукова