Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2020 ~ М-2521/2020 от 07.07.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

18 августа 2020 года,      в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> п.п. к Бочкарёвой п.п. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> п.п. обратилась в суд с иском к Бочкарёвой п.п. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении в Волжском городском ГОСП №... УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №...-ИП-ИП, возбужденное "."..г. на основании исполнительного документа судебного приказа №...а-73-1303/2019 выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с Бочкарёвой Л.И. в пользу ИФНС России по городу <адрес> денежных средств в размере 10893 руб.19 коп. Должник исполнительное производство не исполняет. В рамках исполнительного производства было установлено, что должнику по договору купли-продажи принадлежит земельный участок кадастровый номер №..., площадью 450,00 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> п.п. просит суд обратить взыскание на имущество должника Бочкарёвой Л.И. – земельный участок кадастровый номер №..., площадью 450,00 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> А.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно положениям статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №...а-73-1303/2019 от "."..г. с Бочкарёвой Л.И. взысканы денежные средства в размере 10893 руб.19 коп.

"."..г. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> п.п. на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №...-ИП-ИП в отношении должника Бочкарёвой Л.И., предметом исполнения является задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафа, в размере 10893 руб.19 коп.

Материалами указанного исполнительного производства установлено наличие непогашенной задолженности Бочкарёвой Л.И.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимого имущества о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекта недвижимости от "."..г. у Бочкарёвой Л.И. на праве собственности находится земельный участок площадью 450,00 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> А., кадастровый номер №....

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.3 ст.68 ФЗ от "."..г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от "."..г. № 229-ФЗ, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.2 ст.69 вышеуказанного закона, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ от "."..г. N 229-ФЗ).

Положениями части 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от "."..г. № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.5 ст.69 названного Закона, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п.1 ст.79 того же Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в силу указанных норм, в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности Бочкарёвой Л.И. не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, отсутствие иных денежных средств и имущества, пригодного для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, площадью 450,00 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> А., кадастровый №..., в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №...-ИП-ИП, возбужденному "."..г..

В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 300 рублей, которая подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обратить взыскание на имущество должника Бочкарёвой п.п. – земельный участок, площадью 450,00 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> А., кадастровый номер №....

Взыскать с Бочкарёвой п.п. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.день).

Судья: