Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2019 ~ М-211/2019 от 12.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    «21» марта 2019 года                                                                   с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи- Козлова А.Н.,

при секретаре -Вертянкиной ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Замкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Замкову ФИО4. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 126 318,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9726,37 рублей.Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка, модель GEELYEmgrandEmgrand цвет черный, 2013 г.в., №.

       Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (АО «Меткомбанк») и Замковым ФИО4. (далее «Ответчик», «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор»), путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменению №, вносимому в Устав ПАО «Совкомбанк», решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

        В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 486 900 рублей под 22,25 % годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля GEELY Emgrand Emgrand черный, 2013, №

        Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

        Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» (далее Общие условия) и обязуется их неукоснительно соблюдать.

         Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».

         В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

         Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договор в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления

          Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору, а также указано, что при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредит» договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

          В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Поскольку до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

        Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Замков ФИО4. и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно подтвердили факт получения кредита в указанной сумме, а также факт просрочки платежей по кредиту. Ответчик признал иск в сумме основного долга и процентов и обратился к суду заявлением о снижении размера неустойки, т.к. считает ее несоразмерной нарушенным обязательствам.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

        В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.           

        В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Меткомбанк» и Замковым ФИО4. был заключен кредитный договор № на основании которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 486 900 рублей на срок 60 месяцев, на приобретение автомобиля GEELY Emgrand Emgrand черный, 2013, №. Заемщик обязался возвращать заем путем внесения ежемесячных платежей в размере 13506,03 рублей, согласно графика платежей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22,25 % годовых.

         По условиям договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства GEELY Emgrand Emgrand черный, 2013, №. То есть, кредитный договор является смешанным, помимо прочего включает в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство было передано в залог в пользу Истца в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (п.10.1 Кредитного договора).

         Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком, предоставив кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика. В свою очередь Ответчик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы Истцом и Ответчиком в кредитном договоре.

         В 2016 г. ПАО «Совкомбанк» было реорганизовано путем присоединения к нему АО «Меткомбанк», что подтверждается изменениями в Устав Банк и другими правоустанавливающими документами. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

         Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 739423,47руб.

        Однако Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, образовалась просрочка платежа по ссуде и процентам. В соответствие с условиями кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Совкомбанк». В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут Банком в одностороннем порядке. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

        Согласно представленному расчету перед ПАО «Совкомбанк» на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у Замкова ФИО4. имеется задолженность в сумме 126 318,37 рублей, из них:

-просроченная ссуда 93 335,32 руб.;

-просроченные проценты 1 367,17 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 10 342,41 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 20 681,8 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 591,64 руб.;

        Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами. Ответчиком представленный расчет не оспаривается.

        Учитывая, вышеизложенное, суд полагает исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что Ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, была начислена неустойка. Вместе с тем ответчик обратился к суду с письменным заявлением о снижении размера неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВСА РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

        Учитывая сумму неисполненного обязательства и период просрочки платежей, суд считает размер начисленной и подлежащей уплате неустойки не соразмерным последствиям нарушенных ответчиком кредитных обязательств и полагает возможным снизить размер начисленной Истцом неустойки.

Судом также установлено, что исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Меткомбанк» и Замковым ФИО4.

В соответствие со ст. 334 ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

       Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки модель GEELYEmgrandEmgrand цвет черный, 2013 г.в., № зарегистрирован на имя Замкова ФИО4.

        С учетом изложенного требования Истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки модель GEELYEmgrandEmgrand цвет черный, 2013 г.в., № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГКРФ и процессуальным законодательством.

        Учитывая, вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 9726 рублей 37 копеек.

         На основании ст. 310, 810-811, ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

         Взыскать с Замкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 144 (сто шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 90 копеек, из которых:

просроченная ссуда 93 335,32 руб.;

просроченные проценты 1 367,17 руб.;

проценты по просроченной ссуде 10 342,41 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1000 руб.;

неустойка на просроченные проценты 100 руб.; и сумму уплаченной государственной пошлины 9726 (девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек.

       Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки модель GEELY Emgrand Emgrand цвет черный, 2013 г.в., № путем продажи с публичных торгов.

        Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-                                                                              Козлов А.Н.