Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 ~ М-71/2021 от 24.05.2021

                                                         Дело №2-110/2021

24RS0020-01-2021-000192-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года                                                                                                         с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Петрову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании в порядке наследования задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 615 руб. 43 коп., в том числе: 288822 руб. 03 коп. просроченного основного долга, 52 793 руб. 40 коп. просроченных процентов, мотивируя требования иска тем, что между истцом и ФИО4 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем подписания заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением заемщика на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Во исполнение указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № и открыт счет №. В соответствии с договором, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых, неустойка 36% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 341 615 руб. 43 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Предполагаемым наследником является Петров А.В. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6616 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами путем акцепта банком оферты ответчика был заключен договор о предоставлении кредитной карты, который имеет смешанную правовую природу, одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем, к спорным правоотношениям в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ применимы нормы глав 42 и 45 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила заявление на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России" MASTERCARD Visa Gold в ОАО "Сбербанк России", в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ОАО "Сбербанк России" с лимитом кредита в рублях РФ, подписала информацию о полной стоимости кредита.

Согласно данной информации, кредитный лимит составляет 30000 руб., срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

При оформлении заявления заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифы ОАО "Сбербанк России", Памятку держателя.

В соответствии с п. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.п.3.6, 3.7 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)(п. 3.5 Условий).

Тарифами ОАО Сбербанк России предусмотрено, что процентная ставка по кредитной карте Visa Gold составляет 17,9 % годовых.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Обязательный платеж включает в себя сумму минимального платежа, на которую держатель обязан пополнять счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период (п. 2 Условий).

В соответствии п. п. 4.1.5 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Банк обязуется предоставлять держателю карты ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период (п. 5.1.1., п. 2 Условий).

Истец открыл счет на имя ФИО4, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, выдал кредитную карту Visa Gold № со сроком действия 36 месяцев с номером счета №, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Заемщик пользовалась возможностью получения кредита по банковской карте, совершая расходные операции. В результате невнесения заемщиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита на счет карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 341 615 руб. 43 коп., в том числе: 288 822 руб. 03 коп. - просроченный основной долг, 52 793 руб. 40 коп. - просроченные проценты.

Правильность расчетов задолженности и соответствие их условиям кредитного договора судом проверены, оснований для их изменения суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем в дело представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Идринского нотариального округа, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 обратился ее сын Петров А.В., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении №, то есть после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и 2/3 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцом предъявлены требования о взыскании указанной задолженности к Петрову А.В., принявшему наследственное имущество умершей.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу приведенных правовых норм, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно закону, наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО4 на день смерти принадлежали земельный участок и 2/3 доли в квартире, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 723 660 руб. 76 коп., земельного участка – 145 769 руб. 39 коп. Другое имущество, принадлежащее ФИО4, по материалам дела не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составила 341 615 руб. 43 коп., в том числе: 288 822 руб. 03 коп. просроченного основного долга, 52 793 руб. 40 коп. просроченных процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Петров А.В. принял наследство после смерти ФИО4, так как он является наследником по закону, в виде земельного участка и 2/3 доли в квартире, в связи с чем, на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, заключенному между Банком и ФИО4

При таком положении исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 к Петрову А.В. о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6616 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петрова Алексея Викторовича в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 615 руб. 43 коп., в том числе: 288 822 руб. 03 коп. просроченного основного долга, 52 793 руб. 40 коп. просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6616 руб., всего взыскать 348 231 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                  Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                             Н.В. Арбузова