Определение по делу № 22-4472/2012 от 01.06.2012

Судья Саркисян В.С. Дело №22-4472 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 19 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Фоменко Д.В. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 марта 2012 г., которым ходатайство

ФОМЕНКО Д. В. судимого:

1)6.08.2008 г. Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ по 2-м эпизодам к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности этих преступлений ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением суда от 25.10.2010 г. условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию для отбывания наказания. 4.08.2011 г. приговор изменён, действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) со снижением наказания за каждое преступление и по совокупности преступлений на 3 месяца. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

2)23.11.2010 г. Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ему назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров (с учётом приговора от 6.08.2008 г.) осуждённому назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-10, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без рассмотрения на том основании, что приговор уже приводился в соответствие с федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда. Автор жалобы обращает внимание на то, что он просил привести в соответствие с действующим законом приговор от 23.11.2010 г. лишь в части назначения наказания в порядке ст.70 УК РФ, после того, как наказание по приговору от 6.08.2008 г. было снижено. Просит судебное решение отменить и снизить назначенное ему окончательное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, а постановление подлежащим отмене на основании ст.380 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из представленных материалов, осуждённый действительно не ходатайствовал о повторном изменении приговора от 6.08.2008 г., как указано в проверяемом постановлении, а просил смягчить наказание в порядке ст.70 УК РФ по приговору от 23.11.2010 г. Суд не ответил на эти доводы осуждённого, ходатайствовавшего о смягчении окончательного наказания в связи с изменением одного приговора, входящего в совокупность. При новом разбирательстве необходимо принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 марта 2012 г. в отношении ФОМЕНКО Д. В. отменить, материал направить в тот же суд на новое разбирательство другому судье.

Председательствующий

Судьи