Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2014 ~ М-1457/2014 от 30.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

С участием истца Широкова Ю.В., его представителя Аристарховой А.А.

При секретаре Тетериной Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Ю.В. к Плотникову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужим денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

*** между Широковым Ю.В. и Плотниковым А.А. был заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до ***. Обязательства по договору займа заемщик не исполнил.

Широков Ю.В. обратился в суд с иском о взыскании с Плотникова А.А. суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине и расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просят взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по дату вынесения решения в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.

Истец показал, что деньги в сумме *** руб. были переданы ответчику *** по расписке на срок до ***. Он обещал рассчитаться до этой даты по *** руб. ежемесячно. В установленный срок сумма займа не была возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с извещением его о рассмотрении дела возвратилось за истечением срока хранения (л.д.21). При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам и, с согласия истца, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно расписке от *** (л.д.10) Плотников А.А. получил от Широкова Ю.В. в долг сумму *** руб. с рассрочкой выплаты по *** рублей ежемесячно. Данный документ свидетельствует о заключении между сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Из расписки следует, что деньги были переданы ответчику на срок до ***, с рассрочкой выплаты по *** руб. ежемесячно. Следовательно, срок возврата долга наступил ***.

Истец утверждает, что сумма займа ему не возвращена до настоящего времени. Указанные доводы не опровергнуты ответчиком. Следовательно, сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец просит взыскать проценты за пользование его деньгами за период с *** по день рассмотрения иска, т.е. по *** в размере *** руб. *** коп.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеуказанных положений закона, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Как указано выше задержка возврата суммы долга с *** по *** составила 260 дней. На дату подачи иска ставка рефинансирования Центрального банка РФ была установлена в размере 8,25%.

Сумма процентов за указанный период составляет *** Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

С присужденной истцу суммы должна быть уплачена госпошлина в размере *** руб. Истец уплатил госпошлину в размере *** руб. и просит возместить расходы по госпошлине. В подтверждение расходов на оплату госпошлины представлена квитанция на указанную сумму (л.д.4).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины в размере *** рублей подлежит взысканию в пользу истца. Неуплаченная сумма госпошлины в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей. В подтверждение указанных расходов представлены договор об оказании юридических услуг и расписка на сумму *** рублей (л.д.14-15).

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что иск Широкова Ю.В. удовлетворен, имеются основания для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Следовательно, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом категории заявленного спора, фактической занятости представителя в судебном заседании, объема проделанной им работы и требований разумности и справедливости, суд считает подлежащей возмещению сумму расходов на представителя в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Широкова Ю.В. к Плотникову А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Плотникова А.А. в пользу Широкова Ю.В. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, всего ***

Взыскать с Плотникова А.А. в доход бюджета МО город Каменск-Уральский госпошлину в размере ***

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Красногорский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Судья