ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.08.2020 с.Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., рассмотрев ходатайство Петрухина Никиты Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Самарской области было передано дело об административном правонарушении в отношении Петрухина Никиты Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ. В деле об административном правонарушении содержится ходатайство Петрухина Н.И. о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из представленных материалов следует, что Петрухин Н.И. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Петрухина Н.И. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Петрухин будет лишен возможности воспользоваться предоставленными ему законом правами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Петрухина Н.И. в Приволжский районный суд Самарской области.
Учитывая, что ходатайство Петрухина Н.И. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ до момента поступления материалов в Приволжский районный суд Самарской области, по месту жительства Петрухина Н.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Петрухина Н.И. о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Петрухина Никиты Ивановича передать для рассмотрения по месту его жительства в Приволжский районный суд Самарской области.
Срок давности привлечения Петрухина Н.И. к административной ответственности приостановить с ДД.ММ.ГГГГ до момента поступления материалов дела в суд, уполномоченный рассматривать данное дело
Судья В.А.Акинцев