Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2018 ~ М-2248/2018 от 27.09.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-003144-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.,

с участием представителя истца Быданцевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2261/2018 по иску Орловой Е. П. к Ушакову А. В. о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Е.П. обратилась в суд с иском в котором просит, признать право собственности на объект недвижимого имущества – на ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., мотивируя свою просьбу тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор пожизненного содержания с иждивением между ФИО2 и Орловой Е.П. Данный договор был нотариально удостоверен нотариусом Путинцевой И.П. и зарегистрирован в реестре за . Согласно заключенному договору ФИО2 передала в собственность истицы квартиру <адрес>. Истица получила указанную квартиру на условиях пожизненного содержания с иждивением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в городской администрации ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за , свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом г. Нижний Тагил Масловой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за и в БТИ г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за .

Все условия данного договора истицей по обязательствам в отношении к ФИО2 были выполнены, а поэтому истица просит иск удовлетворить.

В настоящее время Орлова Е.П. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в связи со смертью ее матери ФИО2

В судебное заседание истец Орлова Е.П. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Быданцева О.А. предмет и основание заявленного иска поддержала полностью. Просила исковые требования истца удовлетворить. Истец вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права собственности на ? доли квартиры, поскольку Росреестром было отказано в государственной регистрации права. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила призанть право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый .

Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд исходит из следующего:

 В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В силу ст.ст.130, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно под. 5 ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" подтверждением прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним";

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшей на момент возникновения права собственности) права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998г. – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Как следует из договора ренты от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Путинцевой И.П., ФИО2 и Орлова Е.П. заключили договор согласно которого, получатель ренты передает в частную собственность плательщика ренты под выплату ренты – ? долю в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру под номером <адрес>.

Согласно п. 3 договора стоимость отчуждаемой ? доли в праве общей собственности на квартиру определена сторонами в 45000 руб.

На основании п. 4 договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением получателя ренты, обеспечивая его одеждой, питанием, медикаментами, уходом и необходимой помощью, стоимость которых определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом, ежемесячно.

Согласно п. 5 договора получатель ренты в обнспечение обязательства плательщика ренты приобретает право залога на ? долю в праве общей собственности на квартиру, переданную под выплату ренты.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Медведевой И.Т., ФИО2 продала Ушакову А.В., действующего с согласия матери Орловой Е. П. ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за .

Согласно справки филиала «Горнозаводское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит: ? Ушакову А.В. на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом г. Н-ФИО6 Медведевой И.Т. ДД.ММ.ГГГГ ; ? ФИО2 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом г. ФИО1 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес> поставлена на учет как ранее учтенный объект, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно ст. 584 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей в момент заключения договора) договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 585 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно.

В соответствии с ч. 2 ст. 585 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором ренты предусматривается передача имущества за плату, к отношениям сторон по передаче и оплате применяются правила о купле - продаже (глава 30), а в случае, когда такое имущество передается бесплатно, правила о договоре дарения (глава 32) постольку, поскольку иное не установлено правилами настоящей главы и не противоречит существу договора ренты.

В соответствии с п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, переход права собственности по спорному договору к Орловой Е.П. в установленном порядке не был зарегистрирован в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Однако отсутствие государственной регистрации нотариально удостоверенного договора ренты в силу ст. ст. 165, 550 ГК РФ не влечет недействительность сделки, не лишает стороны права произвести такую регистрацию в будущем. Положение Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не устанавливают каких – либо сроков, в т.ч. пресекательных, для предъявления документов на государственную регистрацию прав.

Предметом договора ренты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Орловой Е.П. является передача права собственности на строение – ? доли в праве на жилое помещение, что при условии обязательной государственной регистрации определяет последний как существенное условие договора и обязанность сторон. Однако в настоящее время соблюдение Орловой Е.П. установленного порядка государственной регистрации прав на основании договора невозможно ввиду смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством.

Согласно ст. 551 ч. 3 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со 56 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. Ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску.

    Все условия данного договора истицей по обязательствам в отношении к Шевцовой З.П. были выполнены. Признаков ничтожности договора судом не установлено. ФИО2 при жизни не обращалась с заявлениями о расторжении договора в связи с неисполнением рентодателем его условий. После заключения договора, истица не зарегистрировала его в Управлении федеральной регистрационной службы по Свердловской области. В настоящее время, истица лишена такой возможности в связи со смертью Шевцовой З.П.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными нормами права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Орловой Е.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ судебное решение является также основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой Е. П. к Ушакову А. В. о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Орловой Е. П. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый .

    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила.

Мотивированное решение суда окончательно изготовлено 16 октября 2018 года.

<...>

<...>

Судья                                     Ершова Т.Е.

2-2261/2018 ~ М-2248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Елена Павловна
Ответчики
Ушаков Алексей Владимирович
Другие
Филиал ФГБУ ФКП Росреестр
Быданцева Ольга Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ершова Т.Е.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
04.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее