Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2011 (2-11693/2010;) от 17.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевалиной К.Г. к Деминой Н.М. о признании недействительным постановления, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок;

встречному иску Деминой Н.М. к Клевалиной К.Г. о признании права собственности на земельный участок;

у с т а н о в и л :

истица предъявила вышеуказанный иск к ответчице, указав, что земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: АДРЕС был передан в 1992 году в собственность истице органом местного самоуправления.

Истица пояснила, что она не совершала сделок по отчуждению своей земли, однако орган местного самоуправления в 2003 году незаконно передал Деминой Н.М. вышеуказанный земельный участок.

Представитель Деминой Н.М. с иском не согласился, предъявил встречный иск к Клевалиной К.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №....

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Демина Н.М. выплачивает Клевалиной К.Г. денежную компенсацию в сумме 450 000 руб. за земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: АДРЕС и за Деминой Н.М. признается право собственности на указанный земельный участок.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 450 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 20 ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 37 500 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: