Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3113/2018 ~ М-3060/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-3113/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре      Халовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Каменскому Д.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Каменскому Д.А. о взыскании неосновательного обогащения. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 3201 рубль 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Каменский Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией.

В судебное заседание представитель третьего лица войсковой части 08275 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, что ответчик Каменский Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 23 декабря 2017 года.

Таким образом, дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Каменскому Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик Каменский Д.А. не был зарегистрирован на территории Ленинского административного округа города Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика Каменского Д.А. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Печенгского районного суда Мурманской области, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Каменскому Д.А. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Печенгский районный суд Мурманской области (184430, город Заполярный, улица Стрельцова, дом 3А).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Засыпкина