Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2016 ~ М-1068/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-1000/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3ФИО7 денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп. за предоставление ей в арендное пользование городского рынка, находящегося в <адрес>, факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Однако, городской рынок не был передан в пользование, деньги также не были ей возвращены. ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 – Оглы денежные средства в вышеуказанном размере, а также проценты в соответствии с договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84262 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13769 руб. 40 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6200 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия в связи с невозможностью явки. Также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.

Ответчик ФИО3ФИО8 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, но судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения истца, отраженного в телефонограмме, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3ФИО9 получил от ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., предоставив в подтверждение договора займа расписку.

Таким образом, в силу ст., ст. 807 - 809, 160 - 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная расписка подтверждает заемные правоотношения сторон и их условия.

Также из вышеуказанной расписки следует, что срок возврата денежных средств, условия о размере процентов за пользование денежными средствами сторонами не оговаривались.

В деле имеется копия претензии о возврате суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ, которой истец уведомил ответчика о необходимости возврата денежных средств по указанной расписке в течение одного месяца с момента получения претензии.

Данная претензия была направлена ответчику ФИО3ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением заказным с уведомлением, что подтверждается копией почтовой квитанции . Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 часов зафиксирована неудачная попытка вручения заказного письма ответчику.

В силу закона бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике, однако последним не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном возврате суммы займа. Суд полагает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения условий договора со стороны должника по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит требования ФИО2 о взыскании с ФИО3ФИО11 долга в сумме 300 000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что заем является беспроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно требованиям истца ФИО2, та просит суд взыскать с ответчика проценты по займу на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом представлен суду расчет процентов на сумму займа, однако, проверив указанный расчет, суд находит его не соответствующим законодательству. Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 810 руб. 83 коп., исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 38843 руб. 75 коп. (300000,00 х 8,25% / 360 х 565 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1314 руб. 83 коп. (300 000,00 х 11,27% / 360 х 14 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2785 руб. 00 коп. (300000,00 х 11,14% / 360 х 30 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2783 руб. 00 коп. (300000,00 х 10,12% / 360 х 33 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2407 руб. 00 коп. (300000,00 х 9,96% / 360 х 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2375 руб. 00 коп. (300000,00 х 9,5% / 360 х 30 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2499 руб. 75 коп. (300000,00 х 9,09% / 360 х 33 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2146 руб. 67 коп. (300000,00 х 9,2% / 360 х 28 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2542 руб. 00 коп. (300000,00 х 7,44% / 360 х 41 день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1643 руб. 75 коп. (300000,00 х 7,89% / 360 х 25 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1928 руб. 25 коп. (300000,00 х 8,57% / 360 х 27 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2039 руб. 66 коп. (300000,00 х 8,44% / 360 х 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2244 руб. 00 коп. (300000,00 х 7,92% / 360 х 34 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1806 руб. 00 коп. (300000,00 х 7,74% / 360 х 28 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1906 руб. 75 коп. (300000,00 х 7,89% / 360 х 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1012 руб. 92 коп. (300000,00 х 7,15% / 360 х 17 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4287 руб. 50 коп. (300000,00 х 10,5% / 360 х 49 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4245 руб. 00 коп. (300000,00 х 10% / 360 х 51 день).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (с ДД.ММ.ГГГГ).

Так, истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, проверив указанный расчет, суд находит его также не соответствующим требованиям закона. Кроме того, истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательства, срок которого не установлен договором (абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 000 руб. 00 коп., суд исходит из размеров ключевой ставки Банка России (10,5% и 10% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6825 руб. 00 коп. (300000,00 х 10,5% / 360 х 78 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4245 руб. 00 коп. (300000,00 х 10% / 360 х 51 день).

Следовательно, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства составляет 11 070 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО3ФИО12 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 810 руб. 83 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 070 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00 коп. Кроме того, с ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 898 руб. 81 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 810 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 070 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ 396 080 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3░░░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 898 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

2-1000/2016 ~ М-1068/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шефер Оксана Михайловна
Ответчики
Казымов Мамед Зияд-Оглы
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2017Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее