Постановление по делу № 5-436/2019 от 20.08.2019

Адм.дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Манзановой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Никифоровой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, Республики Бурятия, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. на детской площадке вблизи <адрес>, Никифорова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, нанесла побои несовершеннолетней Нагорновой В. А., 16.02.20006г.рождения, а именно схватила ее за одежду в области шеи и стала дергать, в результате чего несовершеннолетняя Нагорнова В.А. почувствовала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никифоровой Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании инспектор ОП№ УМВД России по <адрес> Дашеева С.С. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что в настоящее время конфликт исчерпан, стороны не имеют друг к другу претензий.

В судебном заседании Никифорова Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила что побоев ребенку не наносила, лишь поговорила с ребенком.

Законный представитель потерпевшей Нагорновой В.А. Рытова Г.А. суду пояснила, что в настоящее время претензий к Никифоровой Е.В. не имеет, ее дочь видимых повреждений не имела.

Выслушав инспектора Дашееву С.С., пояснения Никифоровой Е.В., законного представителя потерпевшей Нагорновой В.А.Рытовой Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины Никифоровой Е.В. в совершенном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.

Статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ предусмотрено непосредственное исследование доказательств.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании обращения и заявления Рытовой Г.А. от 22.07.2019г. о том, что 21.07.2019г. неустановленная женщина, предположительно Никифорова Е., которая 21.07.2019г. <адрес> схватила ее дочь Нагорнову В.А., 16.02.2006г.р., за одежду в области шеи и дергала, тем самым причинив ей физическую боль.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления известно, что 21.07.2019г. в <адрес>, схватила несовершеннолетнюю Нагорнову В.А., 2006 г.р., неизвестная женщина за одежду и потянула на себя.

Исходя из исследовательской части: при осмотре в Бюро СМЭ от 19.08.2019г. в 08 час. 53 мин. видимых телесных повреждений, относящихся к событиям от 21.07.2019г. не обнаружено, одежда не снималась, лишь приподнималась.

Как следует из пояснений, данных в ходе проведенного административного расследования, а также в ходе судебного разбирательства, каких-либо видимых повреждений у Нагорновой В.А. установлено не было.

При этом согласно показаниям Никифоровой Е.В. каких-либо побоев ребенку она не наносила, лишь разговаривала с В..

Показания потерпевшей Нагорновой В.А. данные в ходе административного расследования суд оценивает критически.

Иных доказательств виновности Никифоровой Е.В., кроме объяснений потерпевшей Нагорновой В.А., ее законного представителя Рытовой Г.А., данных в ходе административного расследования, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности вины Никифоровой Е.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГг. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в нанесении побоев Нагорновой В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Никифоровой Е. В. в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: подпись С.С. Болдохонова

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело об административном правонарушении №