Решение по делу № 02-0884/2023 от 13.01.2023

УИД 77RS0035-02-2022-004431-47

Дело № 2-884/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г. адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Елены Николаевны к Суханову Валентину Николаевичу, Приходько Екатерине Алексеевне, Суханову Марку Станиславовичу о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств,

УСТАНОВИЛ:

Суханова Е.Н. обратилась в суд с иском к Суханову В.Н., Приходько Е.А., Суханову М.С. с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила:

-восстановить срок принятия наследства по закону после смерти брата фио, умершего 05 ноября 2020 г., признав ее наследником, принявшим наследство;

-определить по 1/3 доли 3-х наследников в наследственном имуществе, состоящем из квартиры с кадастровым номером 50:54:0020409:1398, расположенной по адресу: адрес, адрес, денежных средств на счетах №№40817810238187544813, 42301810838260908484 в ПАО «Сбербанк России»;

-признать недействительными выданные Приходько Е.А. и фио свидетельства о праве на наследство, состоящего из вышеуказанного имущества.

В обоснование требований указала, что является родной сестрой наследодателя, проживает в адрес. В апреле 2022 г. она узнала о смерти брата от дальней родственницы. Нотариус был обязан ее известить об открытии наследства. Учитывая ее возраст 74 года и наличие заболеваний, указанные причины пропуска срока являются уважительными.

Истец Суханова Е.Н., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, указав, что о смерти брата истец узнала только в апреле 2022 г. от ответчиков Приходько Е.А. и фио

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены, в судебном заседание не явились

Ответчики Приходько Е.А. и фио представили отзыв на иск, в котором исковые требования не признали, указав, что о смерти наследодателя истице было сообщено в тот же день, что подтверждается отчетом о детализации звонков.

Третье лицо нотариус адрес фио, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 05 октября 2020 г. умер фио.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По заявлению наследников второй очереди в порядке ст.1143 ГК РФ – племянницы фиоА.-дочери сестры наследодателя фио, умершей до открытия наследства, а также племянника фиоС.-сына сестры наследодателя фио, умершей до открытия наследства, нотариусом адрес фио 28 января 2021 г. было заведено наследственное дело.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Другие лица в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

На основании положений ст.1143 ГК РФ истец Суханова Е.Н. – сестра наследодателя фио является наследником второй очереди.

В состав наследства входит следующее имущество:

-квартира с кадастровым номером 50:54:0020409:1398, расположенная по адресу: адрес, адрес,

-денежные средства на счетах №№40817810238187544813, 42301810838260908484 в ПАО «Сбербанк России».

12 и 14 мая 2022 г. нотариус выдала Приходько Е.А. и Суханову М.С. свидетельства о праве на наследство (по 1/2 доле в праве собственности каждого) на вышеуказанное имущество.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пунктов 40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

-наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

-обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что она объективно не имела возможности принять наследство после смерти своего брата как наследник по закону, как и не было представлено доказательств того, что до 05 мая 2021 г. ей не было известно о смерти своего брата.

Незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, а отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Указанные выводы суда основаны на судебной практике, в частности, определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 по делу №88-1435/2021.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно: не уведомление ее ответчиками о смерти брата не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

В связи с этим, также не подлежат удовлетворению требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в составе наследственного имущества.

По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Сухановой Елены Николаевны (СНИЛС 042-866-881-88) к Суханову Валентину Николаевичу (СНИЛС 075-244-973 82), Приходько Екатерине Алексеевне (паспортные данные), Суханову Марку Станиславовичу (паспортные данные) о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Бычков

Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2023 г.