Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2019 ~ М-25/2019 от 01.02.2019

Дело 2-27/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--                                  05 марта 2019 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Сурженко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по -- и -- к Обществу с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» о возложении обязанностей по рекультивации земель,

УСТАНОВИЛ:

Управление Россельхознадзора по -- обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало, что -- Управлением Россельхознадзора по -- и -- в отношении ООО «Мазановское дорожное управление» проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с межрайонной природоохранной прокуратурой --, с целью установления факта наличия или отсутствия нарушения требований земельного законодательства РФ, при использовании земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 28:17:010808:527, расположенном в --.

Установлено, что в результате осуществления земельных работ на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 28:17:010808:527, расположенным в 1 км на северо-восток от села Угловое Мазановского, района -- находящимся в аренде у ООО «Мазановское дорожное управление» (договор аренды земельного участка от -- --, дата регистрации --, --), на площади 3 831 кв.м. был снят плодородный слой почвы (происходит самовольная добыча общераспространённых полезных ископаемых ПГС, о чём свидетельствует сбуртованность почвы, которая перемешана с материнскими породами (песок, гравий), отдельные рытвины и впадины, в близи снятие и перемещения плодородного слоя почвы на площади 3 831 кв.м.).

Характер нарушения земельного законодательства и факт его длительного не устранения в установленные Управлением сроки, отражен в материалах административных дел -- от --, -- от --, -- от --.

Тем самым Управление считает, что своими действиями по самовольному (незаконному) снятию и перемещению плодородного слоя почвы с вышеуказанных земельных участков сельскохозяйственного назначения общество с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» нанесло вред почвам, как компоненту природной среды, сформировавшемуся на поверхности земли.

Невозможность фактического использования почв нарушенной части указанных земельных участков для сельскохозяйственного производства привело к снижению природно-хозяйственной ценности земель категории сельскохозяйственного назначения. Основным свойством почв, отражающим их природно-хозяйственную ценность - является плодородие.

Управление считает, что для возложения гражданско-правовой ответственности на общество с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» в виде восстановления нарушенного состояние окружающей среды путём проведения рекультивации нарушенного земельного участка в соответствии с проектом рекультивационных (восстановительных) работ на площади 3 831 кв.м. есть все основания: противоправность действий (бездействий) причинителя вреда, доказанная материалами административных дел; вина    причинителя вреда и причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями; доказанность наличия таких условий как наступление вреда.

Истец просит суд возложить на ООО «Мазановское дорожное управление» обязанность разработать проект рекультивации нарушенных земель на площади 3 831 кв.м.; согласовать разработанный проект рекультивации нарушенных земель на площади 3 831 кв.м. с органом местного самоуправления (--); восстановить нарушенное состояние окружающей среды в соответствии с утвержденным проектом рекультивации нарушенных земель на площади 3 831 кв.м. Просил рассмотреть дело без участия представителя учреждения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца Управления Россельхознадзора по --, представителя ответчика ООО «Мазановское дорожное управление» просивших суд рассмотреть дело без ихучастия.

От ответчика ООО «Мазановское дорожное управление» Свинкина Г.Н. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ему разъяснены и понятны. Просит установить сроки для действий, связанных с рекультивацией земель, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Решил:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» признание иска.

Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по -- и -- к Обществу с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанность: - разработать проект рекультивации нарушенных земель на площади 3 831 кв.м.(кадастровый --), - согласовать разработанный проект рекультивации нарушенных земель на площади 3 831 кв.м. (кадастровый --) с органом местного самоуправления (--), - восстановить нарушенное состояние окружающей среды в соответствии с утвержденным проектом рекультивации нарушенных земель на площади 3 831 кв.м. (кадастровый --)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мазановское дорожное управление» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через -- в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                      А.А.Потапов