Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3218/2021 ~ М-2900/2021 от 12.10.2021

63RS0007-01-2021-004805-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» ноября 2021 года                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3218/2021 по административному исковому заявлению АО «ФИА-БАНК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными, указав, что в адрес ОСП Волжского района направлено ходатайство о предоставлении информации по исполнительному производству №. До настоящего времени ответ не получен. Просит признать бездействия ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области незаконными, в целях устранения нарушенных прав – предоставить ответ на ходатайство в соответствии с действующим законодательством.

До судебного заседания от представителя административного истца конкурсного управляющего Кожемякина А.М. поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от административного истца АО «ФИА-БАНК» отказ от административного иска. Производство по административному делу № 2а-3218/2021 по административному исковому заявлению АО «ФИА-БАНК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области Грицюк А.В., ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от иска. Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней. Судья                 А.В. Бредихин