Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2018 ~ М116/2018 от 26.06.2018

                                                                                             Дело №2-119/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инсар                                                                                       23 июля 2018 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

          при секретаре Оськиной И.Н.,

          с участием заместителя прокурора Инсарского района республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

          истца Кильмяшкиной О.В.,

          ответчика Манжукова Р.Х.,

          представителя ответчика Гусевой А.Р., действующей по доверенности серии 13АА №0778086 от 05.07.2018 года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильмяшкиной О. В. к Манжукову Р. Х. о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП,

установил:

Кильмяшкина О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Манжукову Р. Х. о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП, указывая в заявлении, что в 16 часов 15 минут 19 октября 2017 года на 15 километре автодороги Инсар-Новлей-Н.Верхисы произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № под управлением Манжукова Р.Х. и автомобиля ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Кильмяшкиной О.В., находящегося под управлением её мужа Кильмяшкина С.П., в результате которого истице были причинены множественные телесные повреждения, а принадлежащему ей автомобилю – механические повреждения. Вина ответчика в совершении указанного ДТП установлена постановлением по делу об административном правонарушении.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № в размере 54520 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей, сумму расходов на лечение в размере 10720 (десять тысяч семьсот двадцать) рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей, судебные издержки по оплате расходов, связанных с проведением независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 8 (восемь тысяч) рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором последняя, в связи с изменением суммы расходов на лечение, просит принять уточнение исковых требований и взыскать с ответчика сумму расходов на лечение в размере 12718,65 (двенадцать тысяч семьсот восемнадцать рублей 65 копеек)

В возражениях на исковое заявление ответчик Манжуков Р.Х. указывает на несогласие с заявленными требованиями истца в части взыскания суммы расходов на лечение и стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поскольку считает, что истицей не представлено доказательств несения расходов на лечение, заявленные истцом требования в части затрат, связанных с проведением технической экспертизы не соответствуют порядку оценки транспортного средства, заявленные требования противоречат фактическим обстоятельствам и здравому смыслу, кроме того, ответчик в настоящее время находится в материальном бедственном положении после произошедшего происшествия.

В судебном заседании от истца Кильмяшкиной О.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Ответчик Манжуков Р.Х. и представитель ответчика Гусева А.Р. против удовлетворения заявления истца об отказе от заявленных требований не возражали.

Заместитель прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркин Д.О. считал возможным принять отказ истца от заявленных требования, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В данном случае, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Кильмяшкиной О. В. об отказе от заявленных требований к Манжукову Р.Х о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП.

Согласно ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от заявленных требований производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья,

определил:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кильмяшкиной О. В. к Манжукову Р. Х. о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                    С.В.Андронов