Постановление по делу № 4/1-161/2020 от 20.02.2020

Дело № 4/1-    161/2020                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой 20 мая 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Семенова Э.В.,

осужденного Зайцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Зайцева Д. В., .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Зайцев Д.В. осужден приговором Свердловского районного суда ... от .... ( с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Зайцев Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется следующим образом: прибыл в исправительное учреждение ..... Переведен на облегченные условия содержания ..... Осужденный не трудоустроен. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Прошел курс программы психологической коррекции личности. Посещает библиотеку. Получил 21 поощрение, имеет 1 взыскание.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, данные о личности осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд делает вывод лишь о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля со стороны администрации колонии, поскольку при отсутствии систематичности поощрений осужденный в 2019 году получил взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Отсутствие действующих нарушений установленного порядка отбывания наказания не является безусловным условием для удовлетворения заявленного ходатайства, а значительное число поощрений обусловлено длительным сроком наказания, а не безупречным поведением осужденного.

Суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно, Зайцев Д.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Зайцеву Д. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий           А.Б. Батракова