Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 ~ М-304/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-337/2021,

34RS0026-01-2021-000648-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

    при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием представителя истца Якуничевой И.Г.,

02 июля 2021 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицких Татьяны Фёдоровны к Иванову Вячеславу Ивановичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Синицких Т.Ф. обратилась в суд с иском к Иванову В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, далее - жилой дом, указывая, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик, который проживал жилом доме с 2012 года по 2020 год. В апреле 2020 года Иванов В.И. выехал из жилого дома, забрав свои личные вещи. В настоящее время место нахождения ей неизвестно, вещей ответчика в жилом доме нет. Со слов жителей с. Заплавное Ленинского района Волгоградской области, Иванов В.И. выехал за пределы Ленинского района.

Регистрация ответчика нарушает её жилищные и имущественные права, ограничивает её право на распоряжение жилым домом.

    Истец просит суд признать Иванова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Якуничева И.Г. исковые требования Синицких Т.Ф. поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивала, суду дополнила, что ответчик Иванов В.И. в домовладении её доверителя не проживает уже более года, её родственником не является, в настоящее время проживает в п. Колхозная Ахтуба.

Истец Синицких Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена судебной повесткой, в деле имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять её интересы адвокату Якуничевой И.Г.

Ответчик Иванов В.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, о чем в деле имеется расписка, об уважительных причинах своей неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.

    Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

              В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Синицких Т.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34-АБ №от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из домовой книги на жилой дом, ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с 22 июня 2012 года.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что истца знает с 1994 года, ей известно, что Иванов В.И. совместно проживал с Синицких Т.Ф. в её домовладении около 9-10 лет. С весны 2020 года Иванов В.И. больше не проживает в указанном жилом доме, его вещей в нем не осталось. Жилой дом они совместно не строили.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что Синицких Т.Ф. знает около 10 лет, у них дружеские отношения, проживают по соседству. Ей известно, что Иванов В.И. проживал совместно с Синицких Т.Ф. в её домовладении около 8 лет, она его зарегистрировала в жилом доме. С апреля 2020 года он съехал из данного домовладения, забрав все свои личные вещи. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. Жилой дом они совместно не строили, она сама построила дом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, выезд ответчика носит постоянный характер, соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения по вопросу пользования данным жилым помещением не имеется, в связи с чем имеются все основания полагать, что ответчик Иванов В.И. утратил право пользования данным жилым помещением, выехав в другое место жительства.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Иванова Вячеслава Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья             А.В. Бирюков