Решение по делу № 2-2954/2021 ~ М-2626/2021 от 28.09.2021

                                                                                      Дело № 2-2954/21

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 г.                                                            г. Балашиха

       Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Михаила Николаевича к Рожкову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев М.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что ответчик по распискам взял у истца в займ денежную сумму в размере 650 руб. 01 августа 2020 г., сроком до 31 декабря 2020 г., от 16 декабря 2020 г. сумму в размере 700 000 руб. сроком до 31 марта 2021 г., 26 декабря 2020 года в размере 500 000 руб., сроком до 31 марта 2021 года. До настоящего времени суммы займа ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с Рожкова С.С. задолженность в размере 650 000 руб. по расписке от 01 августа 2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 378,76 руб., по расписке от 16 декабря 2020 года в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 639,73 руб., по расписке от 26 декабря 2020 года в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 171,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 17 506 руб.

Истец, а также представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рожков С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)     обязано     совершить в пользу     другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить    работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от       определенного     действия, а кредитор     имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение иска Юрьев М.Н. представил заверенные копии расписок от 01 августа 2020 года, от 16 декабря 2020 года, 28 декабря 2020 года из которых следует, что Рожков С.С. получил от истца денежные суммы в размере 650 000, 700 000, 500 000 руб. и обязался их вернуть согласно датам, указанные в расписках (л.д.6,8,10).

При вынесении решения, суд исходит из конкретных обязательств ответчика, указанных в долговых расписках. Данные расписки, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, являются допустимыми доказательствами задолженности ответчика перед истцом, следовательно, иск о взыскании с Рожкова С.С денежных сумм в указанных размерах, т.е. основной суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 01 января 2021 года по 19 апреля 2021 года (день подачи искового заявления) в размере 8 378,76 руб., по расписке от 01 августа 2020 года,, за период с 01 апреля 2021 года по 19 апреля 2021 года – 1 639, 73 руб. и 1 171,23 руб. по распискам от 16 декабря 2020 года и от 6 декабря 2020 года.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд соглашается с расчетами процентов, предоставленными истцом, поскольку они арифметически верны.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд с данным иском Юрьевым М.Н. уплачена государственная пошлина в размере 17 506 руб., что подтверждается чеком от 15 апреля 2021 года (л.д.5).

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, судебные расходы по уплате госпошлины, должны быть возмещены ответчиком также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Юрьева Михаила Николаевича к Рожкову Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Рожкова Сергея Сергеевича в пользу Юрьева Михаила Николаевича задолженность по расписке от 01 августа 2020 года в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 378,76 руб., по расписке от 26 декабря 2020 года – 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 171,23 руб., по расписке от 16 декабря 2020 года в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 639,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 506 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 1 878 695 (один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Д.П. Алебастров

Мотивированный текст заочного решения

составлен 04 октября 2021 года