Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Жуковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере ....
В судебном заседании представитель истца Рыдная Т.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержала. Она пояснила, что ответчик Коляда А.А. является нанимателем ... в .... Ответчики Савченко Е.А. и Дорожко В.А. являются членами семьи нанимателя, проживают вместе с ним в указанном жилом помещении и внесены в лицевой счёт квартиросъёмщика ....
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя относятся его родственники, а так же иные лица совместно с ним проживающие.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. Задолженность по лицевому счету ... за период с ... по ... составляет .... Несмотря на предписание об оплате задолженности, оплата не произведена, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца просит суд взыскать солидарно с Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период ... по ... в сумме ... Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчики Коляда А.А. и Дорожко В.А. в судебное заседание не явились несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела надлежаще были извещены. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не подали. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся ответчиков Коляда А.А. и Дорожко В.А..
Ответчик Савченко Е.А. в судебном заседании исковые требования признала. Она пояснила, что действительно оплата за предоставляемые услуги по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не производится по причине тяжёлого материального положения. Обязуется погасить задолженность постепенно по решению суда.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Коляда А.А. является нанимателем ... в ..., что подтверждается лицевым счётом квартиросъёмщика ....
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно лицевому счету в ... в ... зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: дочери Савченко Е.А. и Дорожко В.А..
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда несут с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно: предоставление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению, принятие и пользование ответчиками предоставленными услугами. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.
Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, наниматель жилого помещения Коляда А.А. и дееспособные члены его семьи Савченко Е.А. и Дорожко В.А. свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не выполняют. Задолженность за период с ... по ... составляет ....Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, ответчиками не представлено.
Из материалов дела усматривается, что истец в письменной форме предлагал ответчикам погасить сложившуюся задолженность, что подтверждается копией предписания, полученного под роспись ... ответчиком Савченко Е.А.
Поскольку, несмотря на письменное требование, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, истец обосновано обратился с иском в суд за защитой своих интересов.
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком Савченко Е.А.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что взыскание с ответчиков задолженности за предоставленные им услуги по водоснабжению и водоотведению не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику Савченко Е.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого процессуального действия, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Савченко Е.А..
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 91 копейка. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ....
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы в сумме .... Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - по ... с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность по оплате за воду и стоки за период с 01 января 2001 года по 01 января 2013 года в сумме ....
Взыскать с Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы в размере ..., в равных долях, по ... с каждого
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О.В.