Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2013 ~ М-146/2013 от 30.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года       гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре      Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере ....

В судебном заседании представитель истца Рыдная Т.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержала. Она пояснила, что ответчик Коляда А.А. является нанимателем ... в .... Ответчики Савченко Е.А. и Дорожко В.А. являются членами семьи нанимателя, проживают вместе с ним в указанном жилом помещении и внесены в лицевой счёт квартиросъёмщика ....

Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя относятся его родственники, а так же иные лица совместно с ним проживающие.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. Задолженность по лицевому счету ... за период с ... по ... составляет .... Несмотря на предписание об оплате задолженности, оплата не произведена, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца просит суд взыскать солидарно с Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период ... по ... в сумме ... Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчики Коляда А.А. и Дорожко В.А. в судебное заседание не явились несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела надлежаще были извещены. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не подали. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся ответчиков Коляда А.А. и Дорожко В.А..

Ответчик Савченко Е.А. в судебном заседании исковые требования признала. Она пояснила, что действительно оплата за предоставляемые услуги по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не производится по причине тяжёлого материального положения. Обязуется погасить задолженность постепенно по решению суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Коляда А.А. является нанимателем ... в ..., что подтверждается лицевым счётом квартиросъёмщика ....

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно лицевому счету в ... в ... зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: дочери Савченко Е.А. и Дорожко В.А..

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда несут с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно: предоставление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению, принятие и пользование ответчиками предоставленными услугами. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, наниматель жилого помещения Коляда А.А. и дееспособные члены его семьи Савченко Е.А. и Дорожко В.А. свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в течение длительного времени не выполняют. Задолженность за период с ... по ... составляет ....Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, ответчиками не представлено.

Из материалов дела усматривается, что истец в письменной форме предлагал ответчикам погасить сложившуюся задолженность, что подтверждается копией предписания, полученного под роспись ... ответчиком Савченко Е.А.

Поскольку, несмотря на письменное требование, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, истец обосновано обратился с иском в суд за защитой своих интересов.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком Савченко Е.А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что взыскание с ответчиков задолженности за предоставленные им услуги по водоснабжению и водоотведению не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику Савченко Е.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого процессуального действия, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Савченко Е.А..

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 91 копейка. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ....

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы в сумме .... Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - по ... с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженность по оплате за воду и стоки за период с 01 января 2001 года по 01 января 2013 года в сумме ....

Взыскать с Коляда А.А., Савченко Е.А. и Дорожко В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы в размере ..., в равных долях, по ... с каждого

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                    Фролова О.В.

2-302/2013 ~ М-146/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП СК Ставрополькрайводоканал
Ответчики
Савченко Евгения Александровна
Дорожко Валентина Александровна
Коляда Александр Алексеевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Фролова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2013Подготовка дела (собеседование)
18.02.2013Подготовка дела (собеседование)
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
06.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Дело оформлено
04.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее