Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2204/2014 ~ М-2080/2014 от 23.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/2014 по иску Медведева А.И. к Жуйковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.И. обратился в суд с иском к Жуйковой Е.Ю. о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., процентов за пользование займом в сумме <...> неустойки (пени) <...> а также расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

В судебном заседании истец Медведев А.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Жуйковой Е.Ю. был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской. Согласно указанного договора, он передал ответчику денежные средства в сумме <...> в долг под 5% ежемесячно на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы им Жуйковой Е.Ю. непосредственно при заключении договора. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> процентов за пользование займом, предусмотренных распиской за период 19 месяцев в сумме <...> при этом, не желает на данный момент взыскивать сумму процентов за ДД.ММ.ГГГГ исчислял проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, также просит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего <...> день просрочки в сумме <...> и расходы по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

Ответчик Жуйкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания путем направления по месту регистрации по месту жительства судебной корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой почтамта «истек срок хранения» (л.д.11, 13, 14).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и ее неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта займа в материалы дела представлен оригинал собственной ручной расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой: Жуйкова Е.Ю. получила деньги в сумме <...> в долг под 5% ежемесячно сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ у Медведева А.И.

В соответствии со ст. 812 Гражданского дела Российской Федерации договор ответчиком не оспорен.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что выплаты ответчиком денежных средств в счет возврата долга не последовало, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком Жуйковой Е.Ю. не выполнены условия, предусмотренные договором займа, то с нее подлежит взысканию полностью сумма долга.

Разрешая вопрос о взыскании с Жуйковой Е.Ю. процентов, предусмотренных договором займа, суд исходит из следующего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.908 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно поименованной расписки, денежные средства были получены заемщиком под 5% ежемесячно.

Проверив представленный в тексте искового заявления расчет процентов из расчета 5% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (19 месяцев) в сумме <...>., суд соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям расписки и является арифметически верным, период взыскания процентов стороной истца увеличен не был.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд соглашается и с размером процентов, определенных истцом, арифметически расчет произведен верно, период взыскания также увеличен не был, в связи с чем, заявленные требования о взыскании процентов также подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 41 140 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд в сумме <...> подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева А.И. удовлетворить.

Взыскать с Жуйковой Е.Ю. в пользу Медведева А.И. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, проценты за пользование займом, предусмотренные распиской за период 19 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) в сумме <...>, проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего за <...> день просрочки в сумме <...> и расходы по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.