Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2013 (1-126/2012;) от 21.12.2012

Дело № 1-11/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино    21 января 2013 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего    Моор Ю.Э.

при секретаре    ФИО5

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района ФИО6

ФИО6

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО4, представившего

удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, работающего грузчиком <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №101 по ч.1 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ФИО1 реализуя свой умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества подошел к гаражу расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где принесенной с собой монтировкой сорвал замок на двери гаража и незаконно проник в него, откуда тайно с корыстной целью, умышленно похитил сварочный аппарат «Хитачи» стоимостью 3 284 рубля, бензиновый генератор ETALON FIRMAN стоимостью 9 000 рублей, канистру емкостью 50 литров стоимостью 1 296 рублей, бензин АИ 92 в количестве 50 литров стоимостью 28 рублей за 1 литр, на сумму 1420 рублей, болгарку марки «Ритм» стоимостью 3 000 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 40 000 рублей принадлежащие ФИО2, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 58 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 при наличии согласия стороны обвинения заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 следует признать явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 56 704 рубля, который в силу ст. 1064 ГК РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 56 704 рубля.

Вещественные доказательства в виде: канистры оставить по принадлежности у ФИО2, металлическую монтировку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: