Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2015 ~ М-666/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-923/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 7 мая 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Карпова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Карпова Н.С.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карпова Н.С. на срок 1 год 6 месяцев с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не будет связано с условиями работы,

- запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заявление мотивировано тем, что Карпов Н.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в несовершеннолетнем возрасте в дд.мм.гггг.. А именно, дд.мм.гггг он осужден по приговору <***> городского суда <***> по <***> УК РФ к <***> годам <***> месяцам лишения свободы с испытательным сроком на <***> года. Постановлением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг условное осуждение в отношении Карпова Н.С. отменено и он направлен на <***> года <***> месяцев в места лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Карпов Н.С. находился в местах лишения свободы. По постановлению <***> районного суда дд.мм.гггг от дд.мм.гггг – освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <***> месяцев <***> дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился дд.мм.гггг г., срок погашения судимости истекает дд.мм.гггг г.

После освобождения из мест лишения свободы Карпов Н.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка:

- дд.мм.гггг в <***> час. у подъезда №*** дома №*** <***> г. <***> Карпов Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. <***> КоАП РФ и он подвергнут штрафу в размере <***> руб.

- дд.мм.гггг в отношении Карпова Н.С. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. <***> КоАП РФ и он подвергнут административному аресту сроком <***> суток.

По месту жительства Карпов Н.С. характеризуется отрицательно, проживает с сестрой и её детьми.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении, а также уточнила заявленные требования и просила установить в отношении Карпова Н.С. административный надзор на 1 год с возложением ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Можга» и «Можгинский район» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Карпов Н.С. с заявлением об установлении административного надзора согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг <***> городским судом <***> осужден Карпов Н.С. по <***> УК РФ и ему назначено наказание в виде <***> лет <***> месяцев лишения свободы с применением ст. <***> УК РФ условно на <***> года.

дд.мм.гггг приговор вступил в законную силу.

дд.мм.гггг постановлением <***> районного суда <***> по вышеуказанному приговору Карпову Н.С. отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на <***> года <***> месяцев.

дд.мм.гггг постановлением <***> районного суда <***> Карпов Н.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок <***> месяцев <***> дня.

Согласно справке об освобождении, Карпов Н.С. отбывал наказание в виде лишения свободы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.

Срок условно-досрочного освобождения по постановлению от дд.мм.гггг у осужденного истек дд.мм.гггг г.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от дд.мм.гггг у Карпова Н.С. не снята и подлежит погашению дд.мм.гггг в силу ст. 95 УК РФ. Преступление, предусмотренное <***> УК РФ, относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

После истечения срока условно-досрочного освобождения по постановлению от дд.мм.гггг Карповым Н.С. совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:

- дд.мм.гггг в <***> час. у подъезда №*** дома №*** <***> г. <***> Карпов Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «<***>» от дд.мм.гггг он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <***> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***> руб.

Указанное постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг г.

- по постановлению о наложении административного наказания от дд.мм.гггг Карпов Н.М. не уплатил в установленный срок штраф в размере <***> руб.

дд.мм.гггг постановлением мирового судьи судебного участка №*** г. <***> Карпов Н.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <***> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком <***> суток.

Указанное постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг г.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Карпова Н.С. в силу ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявителем предложены следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Можга» и «Можгинский район» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. Из приговора суда от дд.мм.гггг следует, что преступления Карпов Н.С. совершал в ночное и вечернее время, административное правонарушение по ст. <***> КоАП РФ – в вечернее время. По месту жительства Карпов Н.С. характеризуется удовлетворительно.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении Карпова Н.С. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость у Карпова Н.С. подлежит погашению дд.мм.гггг Заявителем предложен срок административного надзора 1 год. При таких обстоятельствах заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Карпова Н.С. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Карпова Н.С. на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Карпова Н.С. административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Можга» и «Можгинский район» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленный в отношении Карпова Н.С., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья-               Кожевникова Ю.А.