Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2021 (2-8547/2020;) ~ М-8068/2020 от 13.11.2020

66RS0001-01-2020-009626-40

Дело № 2-825/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой Юлии Геннадьевны к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконными действий, признании незаконным, отмене решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязании принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании произвести выплату единовременной социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Новичкова Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконными действий, признании незаконным, отмене решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязании принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании произвести выплату единовременной социальной выплаты.

Однако, стороны дважды – 13.04.2021, 20.04.2021, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, уважительность причин неявки суду не представили.

Ходатайство истца об отложении слушания дела оставлено судом без удовлетворения, в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих нахождение истца на больничном листе.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Из материалов дела следует, что стороны были надлежаще и своевременно извещены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 13.04.2021, 20.04.2021.

    Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, стороны не явились по неизвестным для суда причинам, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

На основании изложенного, суд считает не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

В силу с. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 500 руб. 00 коп., которая в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу Новичковой Юлии Геннадьевне в полном объеме.     

Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Новичковой Юлии Геннадьевны к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконными действий, признании незаконным, отмене решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязании принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании произвести выплату единовременной социальной выплаты - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Новичковой Юлии Геннадьевне государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп.

    Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий