Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3106/2017 от 26.06.2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Шамбер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Тишкову Владимиру Константиновичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк России» в лице Самарского отделения № изначально обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику Тишкову В.К. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Тишковым В.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику выдан кредит в размере 207 000 рублей на срок 60 месяцев., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых.

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора Тишков В.К. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, и п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 443 руб.88 коп., из которых 1278руб 54 коп.– неустойка за просроченные проценты; 1870 руб. 65 коп.– неустойка за просроченный основной долг; 148015руб. 99 коп. – просроченный основной долг; 19 278 руб.70 коп. – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Тишкова В.К. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере170 443 рубля 88 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 4608 рублей 88 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тишков В.К. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Тишковым В.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику выдан кредит в размере 207 000 рублей на срок 60 месяцев., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1,3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций, а также мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность составляет 170 443,88 руб., из которых 1278 руб. 54 коп.– неустойка за просроченные проценты; 1870 руб. 65 коп.– неустойка за просроченный основной долг;148015 руб. 99 коп. – просроченный основной долг; 19278 руб. 70 коп.– просроченные проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки банку и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Тишкова В.К.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов и расчета истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что заемщик Тишков В.К. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, в адрес ответчика истцом направлено требование о расторжении договора, на которое ответчик не ответил.

    Учитывая, что ответчик Тишков В.К. уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. суд считает, что он тем самым существенно нарушает условия данного договора. Следовательно, требования истца о расторжении указанного договора с ответчиком являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тишкова В.К. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4608 рублей 88 коп., поскольку указанные расходы подтверждаются материалами дела (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Тишкова Владимира Константиновича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 443.88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4608.88 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Тишковым Владимиром Константиновичем.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:    подпись    Дурнова Н.Г.

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья

    Секретарь