Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25835/2015 от 23.10.2015

Судья – Прохоренко С.Н. Дело 33 – 25835/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 29 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Багрий Л.Б.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ватутина П.И., Еременко П.И., Симоненко П.И. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ватутин П.И., Еременко А.М. и Симоненко А.А. обратились в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» об устранении нарушения прав на земельные участки.

В обоснование требований указали, что Ватутину П. И. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 972 кв.м., с находящимся на нем жилым домом, расположенный по адресу: <...>. Еременко А.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2 528 кв.м. с находящимся на нем жилым домом, расположенный по адресу: <...>. Симоненко А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 4 614 кв.м. с находящимся на нем жилым домом, расположенный по адресу: <...>. По принадлежащим истцам земельным участкам по диагонали проходят две воздушных линии ВЛ-10кВ БВ-1 и ВЛ-10кВ БВ-3, состоящие на балансе ПАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети. Данная воздушная линия возведена на земельных участках без получения разрешительной документации. Для решения вопроса законности возведения указанного объекта они обратились в ОАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-­Лабинские электрические сети с заявлением о переносе линий электропередач на <...>. В ответ на данное заявление ОАО «Кубаньэнерго» письмом ответило отказом, мотивируя тем, что воздушные линии ВЛ-БВ-1 и БВ-3 построены и введены в эксплуатацию в июне 1980 года. Документы, подтверждающие право собственности на воздушные линии, ОАО «Кубаньэнерго» не представило. Истцы считают, что воздушные линии ВЛ-10кВ БВ-1 и ВЛ-10кВ БВ-3, принадлежащие ПАО «Кубаньэнерго», незаконно занимают земельные участки и подлежат демонтажу (сносу) за счет Ответчика.

Обжалуемым решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований Ватутина П.И., Еременко А.М., Симоненко А.А. к ПАО «Кубаньэнерго» об устранении нарушения прав на земельные участки отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят отменить указанное решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил права и законные интересы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истцов, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Как следует из материалов дела свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается право собственности Ватутина П.И. на земельный участок по адресу: Краснодарский край, <...> Еременко А.М. на земельный участок по адресу: <...>; Симоненко А.А. на земельный участок по адресу: <...>, соответственно.

<...> жителями <...> в ст. Березанской подано заявление директору Усть-Лабинских электрических сетей филиала ОАО «Кубаньэнерго» в котором они просили принять меры по выносу линий электропередач с их земельных участков, которые были возведены без согласия собственников.

<...> поступил ответ директора ОАО «Кубаньэнерго» Усть­Лабинские электрические сети в котором указано, что воздушные линии БЛ-ББ-1 и ББ-3 построены и введены в эксплуатацию в июне 1980 года, а строительство домовладений ведется с 1993 года с нарушениями нормативно-технических документов и законодательства РФ.

При этом из сообщения директора филиала ОАО «Кубаньэнерго» Усть­Лабинские электрические сети следует что расположение БЛ-1 О кВт БВ-1 и ВЛ-1 О ББ-3 законно, что подтверждается документально. Перенос линий электропередач осуществляется за счет заинтересованных лиц (граждан). При визуальном осмотре было обнаружено нарушение правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ №160 от 24.02.2009 в границах охранных зон гражданами возведены хозяйственные постройки, препятствующие доступу к объектам электросетевого хозяйства.

Министерством промышленности и энергетики Краснодарского края было также рассмотрено обращение по вопросу прохождения высоковольтных линий электропередач вблизи земельных участков и переноса ВЛ за пределы земельных участков и установлено, что линии электропередач, согласно инвентарной карточки учета объектов основных средств, в установленном законодательством порядке введены в эксплуатацию 01.07.1980. Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии принято решение о внесении кадастровых сведений в государственный кадастр недвижимости (зоны с особым условием использования территорий) в соответствии с документами о прохождении границы охранной зоны с особым условием использования территорий БЛ. Кроме того дополнительно разъяснено, что ОАО «Кубаньэнерго» готово рассмотреть вопрос о переносе указанной ВЛ на возмездной основе.

Согласно сообщению Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору следует, что филиалом ОАО «Кубаньэнерго» Усть-Лабинские электрические сети предоставлена разрешительная документация на ВЛ 10 кВ БВ-1 БВ-3: инвентарные карточки, решение о внесении кадастровых сведений в ГКН, решение от 20.11.2009 Выселковского районного суда Краснодарского края, которым решено обязать Ватутина П.И. обеспечить беспрепятственный доступ персоналу Выселковского РРЭС к объектам ВЛ-10 кВ в установленном порядке. Собственники земельных участков, расположенных в охранной зоне ВЛ, должны соблюдать ограничения, предусмотренные Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением правительства от 24 февраля 2009 года № 160.

На основании решения исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от <...> у колхоза «Дружба» и колхоза «Кубань» были изъяты земельные участки площадью 0,6 га и 0,38 га соответственно и отведены Усть-Лабинским электрическим сетям управления Краснодарэнерго для строительства ремонтно-производственной базы и подстанции 35/10 кв Березанская II и линии электропередачи 35 кВ к подстанции «Березанская II».

Таким образом суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истцов, поскольку право собственности истцами на указанные земельные участки получено после того, когда на них возведены высоковольтные линии.

При этом суд обоснованно исходил из того, что проходящие высоковольтные линии 10 кв БВ-1 и ВЛ 10 кВ БВ-3 по <...> в ст.Березанской установлены в соответствии с действующими в тот период времени нормами и правилами, что подтверждает разрешительная документация на ВЛ 10 кв БВ-1 БВ-3, а именно инвентарная карточка № 12909, инвентарная карточка № 1294, паспорта высоковольтных ЛЭП. Доказательства существования реального нарушения права собственности истцов со стороны ПАО «Кубаньэнерго» отсутствуют.

В соответствии с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда, т.к. доводы жалобы истцов судебная коллегия находит необоснованными, они не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Иных доказательств, подтверждающих доводы истцов, ими не представлено.

Ссылок на иные обстоятельства, которые указывают на незаконность вынесенного судебного постановления либо опровергают их выводы, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы истцов направлены на ошибочное толкование закона, а также иную оценку доказательств исследованных судом по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для изменения решения суда.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>