Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1691/2013 ~ М-13/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1691\ 2013

по иску <данные изъяты> № к Игнатьевой ФИО5 о взыскании пени

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к Игнатьевой ФИО6 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 65 000 рублей, пени по налогу в размере 381 руб. 33 коп.. Мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Игнатьевой ФИО7 в <данные изъяты> № лично представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в которой отражен доход от продажи дома с земельным участком, находившегося в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, в размере 1 500 000 руб.. В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ установлен срок уплаты сумм налога, подлежащих уплате в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая ставка в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц установлена в размере 13%. В соответствии с п.3 ст.210 НК РФ ответчиком Игнатьевой ФИО8 самостоятельно была исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по ставке 13%, которая составила 65 000 руб.. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки начислены пени в сумме 381 руб. 33 коп.. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день.

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика Игнатьевой ФИО9 пени в размере 381 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснила, что ответчица обязанность по уплате налога не оплатила до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласна, суду дополнительно пояснила, что оплату налога произвела в декабре 2012 года, требования о об уплате налога, пени не получала.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

    Как установлено судом, ответчиком в налоговом периоде за ДД.ММ.ГГГГ истицей получен доход в сумме <данные изъяты>. от продажи дома с земельным участком, находившемся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет. Данное обстоятельство подтверждается справкой 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Игнатьева ФИО10 произвела оплату налога на доходы физических лиц в сумме 65 000 руб.. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в сумме 381 руб. 33 коп.. При определении размера пени, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчик Игнатьева ФИО11 не представила суду доказательств, что исполнила обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в сроки установленные законом.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налога на доходы физических лиц, в сроки установленные законом.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Игнатьевой ФИО12 в пользу <данные изъяты> № пени по налогу в размере 381 руб. 33 коп..     

     Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.228, 229 НК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Игнатьевой ФИО13 в пользу <данные изъяты> № пени в размере 381 руб. 33 коп..

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 февраля 2013 года