Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3228/2015 ~ М-2199/2015 от 14.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 28 сентября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Эйснер Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Маркову ЛА, Марковой ЛА, Марковой ЮЛ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Минусинска «МГХ» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Маркову Л.А., Марковой Л.А., Марковой Ю.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 67052 рубля 01 копейку и судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что с 01.05.2013 г. МУП г. Минусинска «МГХ» осуществляет управление многоквартирного <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанного дома. За период с 01.05.2013 г. по 31.12.2014 г. ответчики не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность в размере 67052 рубля 01 копейка. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы.

Дело было принято к производству Минусинского городского суда, так как МУП г. Минусинска «МГХ» в исковом заявлении указало место жительства ответчиков Маркова Л.А., Марковой Л.А., Марковой Ю.Л., <адрес>

Представитель истца и ответчики Марков Л.А., Маркова Л.А., Маркова Ю.Л. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Согласно выписке из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником <адрес> с 12.12.20141г. является ФИО5.

Из сообщения отдела УФМС России по Красноярскому краю следует, что ответчики Марков Л.А., Маркова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу <адрес> <адрес>, а Маркова Ю.Л. сменила фамилию на Спириденюк и с 17.05.2013г. зарегистрирована по адресу; <адрес>

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчики Марков Л.А., Маркова Л.А., Маркова Ю.Л. на момент подачи иска проживали и проживают в г. Красноярске, то есть за пределами г. Минусинска и Минусинского района.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дело принято 14 июля 2015 года к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дальнейшее рассмотрение гражданского дела Минусинским городским судом по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к Маркову ЛА, Марковой ЛА, Марковой ЮЛ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин