Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2016 ~ М-2059/2016 от 14.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Л.А.,

с участием представителя истца Пидгородедкого В.А. - Ожегова В.В., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданной сроком на <...> года,

представителя ответчика Соловьева А.В. – Недопекина С.В., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданной сроком на <...> года,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Пидгородецкого В.А. к Соловьеву А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2016 года в Ленинский районный суд поступило исковое заявление Пидгородецкого В.А. о взыскании с Соловьева А.В. в порядке регресса денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек за исполненные истцом кредитные обязательства; взыскании судебных издержек в размере <...> рублей, выразившихся в оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.07.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Уральский транспортный банк», ООО «Восход», ООО «Универсам Купеческий», Стрельников С.Л., Пузеев Д.С..

В исковом заявлении истец указал, что между ОАО «Уральский транспортный банк» и ОOO «Восход» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский транспортный банк» и ООО «Универсам Купеческий» был заключен договор № о предоставлении овердрафта, с условием окончательного погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между ОАО «Уральский транспортный банк» и ООО «Универсам Купеческий» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый кредит с лимитом <...> рублей, а также кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый кредит с лимитом <...> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств указанных выше заемщиком между банком, Пидгородецким В.А., Соловьевым А.В., Стрельниковым С.Л. и Пузеевым Д.С. заключены договора поручительства.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств заемщика по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соловьевым А.В. заключен договор залога, в соответствии с которым в залог банку предоставлено следующее недвижимое имущество: здание бани с пристроями, литер A, Al, A2, A3, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Пидгородецким В.А. в счет погашения задолженности перед ОАО «Уралтрансбанко» по вышеуказанным кредитным договорам производились платежи на общую сумму <...> рублей, которые он просил взыскать в порядке регресса с поручителя Соловьева А.В.

Представитель истца в судебном заседании поддержал предмет и основание заявленных исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица, ОАО «Уральский транспортный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, ООО «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, ООО «Универсам Купеческий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Стрельников С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Пузеев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Уральский транспортный банк» (банк) и ООО «Восход» (заемщик) заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уралтрансбанк» (кредитор) и ООО «Универсам Купеческий», (заемщик) заключен договор № о предоставлении овердрафта, с условием окончательного погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Между ОАО «Уральский транспортный банк» (кредитор) и ООО «Универсам Купеческий» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый кредит с лимитом <...> руб., а также кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику возобновляемый кредит с лимитом <...> руб.

В обеспечение исполнения обязательств указанных выше заемщиков между банком Пидгородецким В.А., Соловьевым А.В., Стрельниковым С.Л. и Пузеевым Д.С. заключены договоры поручительств.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение обязательств заемщика по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Соловьевым А.В. заключен договор залога о предоставлении в залог недвижимого имущества - здание бани с пристроями, литер А, А1, А2, A3, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Пидгородецким В.А. в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам на счет ОАО «Уралтрансбанк» были произведены следующие платежи:

- <...> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа гашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Пидгородецким В.А. за ООО «Восход» по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <...> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа гашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Пидгородецким В.А. за ООО «Восход» по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <...> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа гашение штрафа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. поручителем Пидгородецким В. А. за ООО «Восход» по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <...> руб. <...> коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа гашение процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. поручителем Пидгородецким В. А. за ООО «Восход» по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа гашение пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. поручителем Пидгородецким В.А. за ООО «Восход» по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- <...> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа гашение просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Пидгородецким В.А. за ООО «Восход» по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в общей сумме <...> рублей <...> коп. были возвращены на р/с ИП Пидгородецкого В.А. в филиал № 6602ВТБ 24 (ЗАО).

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что возврат Банком полученных от поручителя денежных средств произведен в отсутствие правовых оснований, обязательства поручителя из указанных выше кредитных договоров признаны исполненными.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель, в рамках исполнительного производства, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ произвела списание с счета Пидгородецкого В.А. денежных средств, в размере <...> рублей в счет погашения долга перед ОАО «Уралтрансбанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Определениями Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ по делам: № и №, утверждены мировые соглашения, между кредитором - ОАО «Уральский транспортный банк» и должниками: Пидгородецким В.А., Соловьевым А.В., Стрельниковым С.Л.

Согласно, указанным мировым соглашениям, стороны договорились о нижеследующем: должники Пидгородецкий В.А., Соловьев А.В., Стрельников С.Л., Пузеев Д.С. признают, что имеют задолженность перед ОАО «Уральский транспортный банк» по следующим кредитным договорам:

- Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; - Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; - Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

- Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; - Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; в размере <...> рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена должниками солидарно в следующем порядке: <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включая <...> руб. <...> коп., вырученных от реализации имущества поручителя - должника ООО «Уралэкономпрод» ИНН <...>, расположенного по адресу <адрес>); оставшиеся <...> руб. в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по <...> руб. ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ-<...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-<...> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по <...> - по <...> руб. ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-<...> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по <...> руб. ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ-<...> руб.

Данные обязательства были обеспечены залогом недвижимого имущества - здание бани с пристроями, литер A, Al, A2, A3, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащего Соловьеву А.В.

Пидгородецкий В.А. во исполнение указанных определений об утверждении мировых соглашений, произвел в соответствии с графиком платежей частичное погашение задолженности, а именно им было произведено платежей на общую сумму <...> рублей <...> копеек. Подтверждается следующими платежными поручениями:

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

- <...> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа погашение задолженности по кредитным договорам с ООО «Восход» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3

Из представленных в судебное заседание документов следует, что Пидгородецким В.А. исполнено денежное обязательство на сумму <...> рублей <...> копеек.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, несут солидарную ответственность, если иное не предусмотрено договором поручительства, перед кредитором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при рассмотрении споров с участием лиц, совместно давших поручительство (пункт 3 статьи 363 ГК РФ), суды должны учитывать следующее. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с абзацем четвертым статьи 387 ГК РФ. До исполнения должником обязательства сопоручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. При этом доля поручителя, признанного банкротом, распределяется на остальных сопоручителей (статья 325 ГК РФ). К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Соловьевым А.В. и Пидгородецким В.А. в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам Пидгородецким В.А. уплачено <...> рублей. Соловьевым А.В. взяты обязательства оплатить Пидгородецкому В.А. денежные средства в размере <...> рублей.

Таким образом, в связи с исполнением солидарной обязанности, Пидгородецкий В.А. приобрел право регрессного требования к Соловьеву А.В.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб. <...> коп.

    Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева А.В. в пользу Пидгородецкого В.А. денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2016 года.

Председательствующий –    подпись.            

Копия верна.    

Председательствующий –                Т.А.Орлова