Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5383/2016 ~ М-3590/2016 от 29.04.2016

Дело № 2а-5383/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Лукина,

при секретаре И.В. Голевой,

с участием представителя административного истца Я.В. Косыревой, действующей на основании доверенности от 11.04.2016 года (№) и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району города Воронежа к Дорошенко П. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району города Воронежа обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Дорошенко П.В. сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 475 рублей, пени за период с 05.08.2015 года по 09.10.2015 года в размере 33,75 рублей, налогу на имущество за 2014 года в сумме 14 250 рублей, земельному налогу – 1388 рублей.

В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с вышеуказанным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району города Воронежа указало место жительства административного ответчика Дорошенко П.В.: <адрес>.

Как усматривается из сообщения ОАСР УФМС России по Воронежской области по состоянию на 18.05.2016 года, с 27.02.2015 года Дорошенко П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим административным иском (29.04.2016 года) административный ответчик не был зарегистрирован в Коминтерновском районе г. Воронежа, в связи с чем дело было принято к производству Коминтерновского райсуда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

Представитель ИФНС России по Коминтерновскому району города Воронежа Косырева Я.В., действующая на основании доверенности от 11.04.2016 года и диплома о высшем юридическом образовании (№), рег.номер (№) от 30.06.2004 года (л.д.33-35), в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Административный ответчик Дорошенко П.В. в судебное заседание не явился.

С учетом положений, предусмотренных ч.2 ст 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.22,27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району города Воронежа к Дорошенко П. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пени передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

                 Судья                                   подпись                                 Е.Е. Лукин