Постановление по делу № 4А-557/2015 от 10.08.2015

Дело №4А–557/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2015 года                     г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Андриянова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области от 5 мая 2015 года, решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 24 июня 2015 года, вынесенные в отношении Андриянова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области от 5 мая 2015 года Андриянов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 6 марта 2015 года в 00 час. 15 мин. на ул. 2-й Детский проезд, 29/41, г. Саратова, передал управление транспортным средством ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 24 июня 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Андриянов А.С. в жалобе просит вынесенные судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указывает, что Т. в момент его ухода с работы не находился в состоянии алкогольного опьянения; доказательств самого факта передачи транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения, не имелось.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 6 марта 2015 года в отношении Андриянова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 6 марта 2015 года 00 час. 15 мин. на ул. 2-й Детский проезд, 29/41, г. Саратова, он передал управление транспортным средством марки ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, Т., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Андриянов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Андриянова А.С. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Андриянова А.С. (л.д.3); копией протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Т. (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Т. (л.д.34-35).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Андриянова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что Т. в момент его ухода с работы не находился в состоянии алкогольного опьянения, об отсутствии доказательств самого факта передачи транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения, проверялись мировым судьей при рассмотрении дела и были обоснованно отклонены как опровергнутые совокупностью вышеприведенных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 марта 2015 года №517057, Андриянов А.С. не отрицал факт передачи им транспортного средства Т., чтобы доехать с работы до дома (л.д.3).

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы мировой судья и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по делу, как представленные инспектором ГИБДД, так и доводы Андриянова А.С., были оценены судебными инстанциями в их совокупности по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не имеется.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.12 - 30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области 5 мая 2015 года, решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 24 июня 2015 года, вынесенные в отношении Андриянова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Андриянова А.С. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда