ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2016 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина Корнилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., ..., ..., работающего ... в ООО «...» и имеющего заработную плату .... в месяц (со слов), по месту жительства зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 3 раза по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, 1 раз по ст.20.21. КоАП РФ, ознакомленного с положениями ч.1 ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов, в <адрес>, был задержан гр.Корнилов В.В. за мелкое хулиганство (ч.1 ст.20.1. КоАП РФ), который на просьбу пройти в патрульную машину стал размахивать руками, упираться ногами, хвататься за форменную одежду, демонстративно кричал, пытался учинить драку, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Своими действиями Корнилов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения Корнилов В.В. признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подобное не повторится, что судья признает обстоятельством, смягчающим его ответственность обстоятельством, просил строго не наказывать, должные выводы для себя сделал.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Корниловым В.В., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и его объяснениями, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнилова В.В. по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, но отсутствуют отягчающие его административную ответственность обстоятельства и имеется смягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корнилова В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк – Отделение Пенза, счет получателя 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
СУДЬЯ
Копию постановления получил «_____»_________________2016 года
_____________________________________________________________
Копию постановления получил «_____»_________________2016 года
_____________________________________________________________