Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2015 ~ М-1021/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1500/15

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

    17 июня 2015 года                                                г.Ижевск

            Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи     Балашовой С.В.

    с участием:

    представителя заявителя Соловьевой Н.В., действующей по доверенности сер.<данные изъяты>

    при секретаре Орловой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1500/15 по заявлению Кочурова А.М. об оспаривании решения, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

    Кочуров А.М. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными решения, действия (бездействие) должностных лиц Устиновского РОСП г.Ижевска УР.

Заявитель Кочуров А.М. на рассмотрение дела не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен, свои интересы в суде уполномочил представлять Соловьеву Н.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска Булатова С.В. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

    Заинтересованное лицо Кочурова Г.И. на рассмотрение дела не явилась, о проведении судебного заседания была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    В ходе рассмотрения дела представитель Кочурова А.М. Соловьева Н.В. ходатайство заявителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Устиновскогго РОСП г.Ижевска поддержала, последствия отказа от заявления представителю Соловьевой Н.В. разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от своего заявления.

При этом, как следует из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не пpинимает отказ от заявления, если это пpотивоpечит закону или наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.

    Отказ Кочурова А.М. от заявления не противоречит закону, поскольку основан на принципе диспозитивности сторон в процессе осуществления гражданского судопроизводства.

    Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный Кочуровым А.М. отказ от заявления об оспаривании решения, действий (бездействия) должностных лиц Устиновского РОСП г.Ижевска нарушает права и законные интересы других лиц, судом также не установлено.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Кочурова А.М. от заявления об оспаривании решения, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.

    В силу ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

        В соответствии с изложенным, pуководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1500/15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░p░░░░ ░░p░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░