Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8393/2016 ~ М-8221/2016 от 17.08.2016

Решение суда составлено

в окончательной форме 21.09.2016 года

№2-87393/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре судебного заседания Садовникове Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области о включении в страховой и общий трудовой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в строительной организации «Главалмаззолото» в с.Гоговит Гукасянского района Республики Армения и об обязании произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что при назначении трудовой пенсии по старости ответчиком не был учтен указанный период работы истца, поскольку не была представлена справка о заработной плате, приказы и приеме и увольнении истца, с чем истец не согласен. После назначения пенсии он обращался к ответчику, которым были сделаны запросы в муниципалитет <адрес> Республики Армения, в том числе 29.10.2012г.

Истец ФИО1 В судебное заседание не явился, извещен о дне слушания. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области ФИО3, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Согласно справки ГУ по <адрес>, ФИО1 состоит на учете и получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,17).

Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ по городу Москве и <адрес>, которым истцу была назначена пенсия, не сохранился.

Как видно из материалов дела и представитель ответчика подтвердил, что при назначении трудовой пенсии, период работы истца с февраля 1989г. по июнь 1993г. в страховой стаж истца засчитан не был, поскольку указанный период не отражен в трудовой книжке истца.(л.д.14).

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в муниципалитет села Гоговит Республики Армения был сделан запрос об истребовании сведений о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. в строительной организации «Главалмаззолото» в зоне землетрясения <адрес> Республики Армения (л.д.6).

Согласно справки за муниципалитета села Гоговит Ширакского МАРЗ Республики Армения, гр. ФИО1 в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ. работал в строительной организации «Главалмаззолото» в зоне землетрясения <адрес> Р. Армения (л.д.7).

Факт работы истца в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ. в строительной организации «Главалмаззолото» в зоне землетрясения <адрес> Р. Армения подтверждается также письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтвердивших факт работы истца в указанный период времени по устранению причин Спитакского землетрясения 1988г., начиная с февраля 1989г. по июнь 1993г. Включительно в составе строительной организации «Главазмаззолото» в <адрес> (л.д.2-13).

Удовлетворяя заявленные требования о включении в страховой стаж периода работы, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В силу статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30».

В соответствии со ст. 7 от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции, действующей на период обращения истца в Пенсионный орган, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 10 названного закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Работа истца в указанный период подтверждается материалами дела.

В соответствии с действующей в период работы истца Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, правильность оформления записей в трудовой книжке возложена на администрацию предприятия, вносившую соответствующую запись, в связи с чем нарушение заполнения трудовой книжки или невнесение в нее соответствующей записи, не является основанием для ограничения права работника на пенсию.

Бесспорных доказательств опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО7 Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в строительной организации «Главалмаззолото» в с.Гоговит Гукасянского района Республики Армения обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования об обязании произвести перерасчет размера с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку истец и после назначения ему трудовой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ.) обращался к ответчику с требованием о включении вышеуказанного периода в страховой стаж, перерасчете пенсии, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был сделан соответствующий запрос в муниципалитет села Гоговит.

Таким образом, объективно подтвержден факт обращения истца с данным требованием на дату ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, требование о перерасчете пенсии с указанной даты является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы, об обязании произвести перерасчет размера пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по городу Москве и Московской области включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в строительной организации «Главалмаззолото» в с.Гоговит Гукасянского района Республики Армения и произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенного в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова

2-8393/2016 ~ М-8221/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даллакян Самвел Ваноевич
Ответчики
ГУ - Главное Управление ПФР № 4 по г. Москве и МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Подготовка дела (собеседование)
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее