Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4301/2014 ~ М-2382/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре Гусейновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4301\2014 по иску Павловой И.В. к Павлову А.Н., Павлову А.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Павлову А.Н., Павлову А.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В обоснование требований указал, что она является бывшим членом семьи нанимателя квартиры , расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы Павлова И.В., Павлов А.Н., Павлов А.А., ответчик оплачивал коммунальные услуги за всех троих самостоятельно, однако, истица сама желает оплачивать за себя коммунальные услуги. В связи с чем, просит суд определить ее долю в оплате коммунальных услуг в размере1\3, за ответчиками по 1\3    доли от общей суммы платежей.

Истец Павлова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик –Павлов А.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования МУП «3е лицо».

Третье лицо — МУП « 3е лицо» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, ответчика суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Разъясняя данное положение Закона, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Павлова И.В., Павлов А.Н., Павлов А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги. ( л.д.6)

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 4763,62 руб.

Брак между Павловой И.В. и Павловым А.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.5)

Соглашения о порядке и размере внесения платы за коммунальные услуги и пользование жилым помещением сторонами в добровольном порядке не достигнуто.

Между тем, приведенной выше нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора. При таких обстоятельствах, истец вправе ставить вопрос о заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого дома.

Применительно к положениям ст. 69 ч. 4, частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ суд приходит к выводу о возможности определения порядка и размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на его долю, что составляет 1\3 доля размера начисляемых платежей, на долю ответчиков Павлова А.А.. Павлова А.Н. приходится по 1\3 доли размера начисляемых платежей, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с указанными лицами соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Павловой И.В. к Павлову А.Н., Павлову А.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги:

Павлова И.В. -1\3 доля размера начисляемых платежей.

Павлов А.Н. -1\3 доля размера начисляемых платежей

Павлов А.А. -1\3 доля размера начисляемых платежей

за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Обязать МУП «3е лицо» заключить с Павловой И.В., Павловым А.Н., Павловым А.А. отдельное соглашение по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры в размере 1\3 доли с каждым и выдать    отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

Судья:                                                                                    Н.В.Лосева

2-4301/2014 ~ М-2382/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Ирина Владимировна
Ответчики
Павлов Андрей Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лосева Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2014Подготовка дела (собеседование)
28.04.2014Подготовка дела (собеседование)
28.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее