Решение по делу № 2-495/2014 ~ М-300/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-495/2014                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 марта 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Валитовой Г.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Леонькова В.С.,

представителя заявителя Файзуллина Ф.Х.,

заинтересованного лица Зарипова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Зарипова ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес обезличен> обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>г. Зарипов Д.С. был осужден по п. «а» ч. ..., ст. 69 УК РФ к ... ... ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата обезличена> по отбытию срока. Зарипов Д.С. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим начальник Отдела МВД России по <адрес обезличен> просит установить административный надзор в отношении Зарипова Д.С. сроком на ... с ограничениями в виде: запрета посещать определенные места (бары, рестораны, питейные заведения); запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час.; обязать явкой в Отдел МВД России по <адрес обезличен> 1 раз в месяц для регистрации. Срок погашения судимости истекает <дата обезличена> года.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес обезличен> Файзуллин Ф.Х. поддержал данное заявление, просил установить в отношении Зарипова Д.С. административный надзор сроком на ....

Заинтересованное лицо – Зарипов Д.С. заявление начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> признал.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Леоньков В.С. заявление начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> поддержал и просил его удовлетворить, обязав Зарипова Д.С. являться в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении лица устанавливается административный надзор.

    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, указанные в ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что по приговору Мелеузовского районного суда от <дата обезличена>, с учетом постановлений Салаватского городского суда от <дата обезличена> и <дата обезличена> Зарипов Д.С. осужден за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 111УК РФ, <дата обезличена> освобожден по отбытию срока наказания.

На момент рассмотрения дела судимость с Зарипова Д.С. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно материалам дела <дата обезличена>и <дата обезличена> Зарипов Д.С. привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за допущенные им административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все установленные по делу обстоятельства и учитывая, что Зарипов Д.С. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течении года дважды привлекался к административной ответственности за распитие напитков и появление в общественных местах в состоянии опьянения, с целью предупреждения совершения Зариповым Д.С. новых преступлений и других правонарушений, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Зарипова Д.С. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ...) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░