Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-263/2018 ~ М-94/2018 от 25.01.2018

Дело --

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Ситун О.В.,

инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «--» Сергеевой М.Н., действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление, П,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «--» --

о продлении срока административного надзора в отношении

П,

установил:

МО МВД России «--» -- обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении П, мотивируя тем, что П осужден приговором -- городского суда -- от --, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору суда от --), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- П был освобожден из ФКУ --4 УФСИН России по -- по отбытию срока наказания.

-- П поставлен на учет в МО МВД России «--».

-- решением -- городского суда -- П был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- являться в МО МВД РФ «--» по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории -- и --, а также за пределы -- без уведомления МО МВД РФ «--» по месту жительства.

-- решением -- городского суда -- П продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, то есть до --.

-- решением -- городского суда -- П продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет, то есть до --.

-- решением -- городского суда -- П продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, то есть до --.

Однако, в период после последнего продления срока административного надзора отбытия административного надзора, после продления срока надзора, осужденный П совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «--» -- Сергеева М.Н. заявленное требование о продлении в отношении П срока административного надзора поддержала, просит продлить П административный надзор на срок до 6 месяцев.

П пояснил, что с заявлением о продлении в отношении него срока административного надзора он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник -- городского прокурора Ситун О.В. просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «--» требование о продлении в отношении П срока административного надзора.

Выслушав мнение представителя МО МВД РФ «--» -- Сергеевой М.Н., лица, в отношении которого подано заявление - П, заключение помощника -- городского прокурора -- изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от -- № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, П был осужден приговором -- городского суда -- от --, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору суда от --), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, за совершение которого осужден П относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ -- от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору -- городского суда -- от -- в установленном порядке не погашена.

-- П поставлен на учет в МО МВД России «--».

-- решением -- городского суда -- П был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- являться в МО МВД РФ «--» по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории -- и --, а также за пределы -- без уведомления МО МВД РФ «--» по месту жительства.

Срок административного надзора установлен с --.

-- решением -- городского суда -- П продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, то есть до --.

-- решением -- городского суда -- П продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет, то есть до --.

-- решением -- городского суда -- П продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, то есть до --.

Однако, в период после последнего продления срока административного надзора отбытия административного надзора, после продления срока надзора, осужденный П совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от -- П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от -- П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «--» -- следует, что П проживает по адресу: --, вместе с сожительницей, регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет, холост, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По состоянию на -- срок отбытого административного надзора составляет 1 год 5 месяцев 10 дней.

На основании изложенного, учитывая, что П в период срока административного надзора, после продления срока административного надзора, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, административные наказания по которым на данный момент не погашены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «--» о продлении административного надзора в отношении П удовлетворить.

Продлить П административный надзор, установленный решением -- городского суда -- от --, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию -- областного суда через -- городской суд -- в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров