Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2013 ~ М-884/2013 от 21.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Миновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ряжко Л.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Ряжко Л.А. обратились в Канский городской суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 8233,09 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Представитель КРОО «Защита потребителей» Животягина А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Ряжко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил.

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что цена иска составляет 8233,09 рублей, а истец проживает по адресу: <адрес>, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или места пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ряжко Л.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                    Р.В. Чернышова

<данные изъяты>