Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2011 ~ М-531/2011 от 20.07.2011

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2011 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Саракташского района Ильичева О.А.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Прокурора Саракташского района Оренбургской области к администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» о понуждении к совершению действий по уничтожению зарослей дикорастущей конопли,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саракташского района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» о понуждении к совершению действий по уничтожению зарослей дикорастущей конопли, указав, что прокуратурой Саракташского района совместно с ОВД по МО Саракташский район проведена проверка исполнения требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в администрации муниципального образования «Саракташский поссовет». Проверкой установлено, что <данные изъяты> был выявлен факт дикорастущей конопли <данные изъяты> Поскольку, органами местного самоуправления муниципального образования «Саракташский поссовет» не приняты меры к уничтожению зарослей дикорастущей конопли, и указанное бездействие создает благоприятную обстановку для распространения наркомании среди населения, т.е. может причинить вред здоровью неопределенного круга лиц, просил обязать понудить администрацию муниципального образования «Саракташский поссовет» принять предусмотренные законом меры к уничтожению зарослей дикорастущей конопли.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования выполнены ответчиком добровольно.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░