Решение по делу № 2-2126/2019 ~ М-1351/2019 от 08.04.2019

Дело №2-2126/2019

76RS0014-01-2019-001352-45

Изготовлено 31.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                          30 июля 2019 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

с участием прокурора Дьячковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Натальи Вадимовны к Публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

установил:

Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», о взыскании страхового возмещения в размере 410 000 рублей, штрафа.

В обоснование требований указано, что 14 апреля 2017 года, около 09 часов 15 минут, на участке проезжей части 30 километра автодороги Иваново - Ярославль Комсомольского района Ивановской, произошло дорожно-транспортное происшествие при котором в результате столкновения двух автомобилей: УРД-2Н, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Безбородова А.А. и автобуса Форт Транзит ВУС, государственный регистрационный знак №, под управлением Погодина Е.В. Алексеева Н.В., являясь пассажиром автобуса, получила телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы причинили тяжкий, вред здоровью. Из-за полученных в результате данного ДТП травм, она проходила длительное стационарное лечение, первоначально в <данные изъяты>, где мне была выполнена операция по <данные изъяты> а затем в <данные изъяты> с 18 апреля 2017 года по 11 мая 2017 года, в ходе которого ей было выполнено три операции: 20 апреля 2017 года <данные изъяты>; 27 апреля 2017 года <данные изъяты>. Затем продолжала амбулаторное лечение в поликлинике № до 4 октября 2017 года. Следственным органом ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области, по факту данного дорожно-транспортного происшествия, проводилась проверка, 10 декабря 2018 года, во отношении водителя УРД-2Н Безбородова А.А., за нарушение ПДД РФ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по которому Алексеева Н.В. признана потерпевшей. Вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, Приговором от 13 марта 2019 года Комсомольского районного суда Ивановской области Безбородова А.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно полиса обязательного страхования №, гражданская ответственность владельца транспортного средства УРД-2Н АО «ДСУ-1», причинителя вреда, застрахована в ПАО САК «Энергогарант». Для наступления обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в счет возмещения причиненного вреда здоровью достаточно установления факта ДТП при котором наступает застрахованная ответственность владельца транспортного средства по возмещению вреда при его использовании. Размер выплаты по ОСАГО при ДТП по здоровью по новым правилам рассчитывается исходя из нормативов специальной таблицы, и зависит от тяжести полученных травм. Размер выплаты на каждый вид травм определен в таблице в процентном соотношении от страховой суммы по ОСАГО, то есть от 500 000 рублей. Согласно таблицы являющейся нормативным документом и позволяющей определить размер страховой выплаты пострадавшему участнику в ДТП: п. 1 а) - перелом костей лицевого черепа (перелом скуловой кости и
верхней челюсти, перелом лобной кости в области левого края верней
орбиты): 5% - 25 000 рублей; п. 3 б) - Ушиб головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней: 10%-50 000 рублей; п. 12 — перелом орбиты 1 глаза (верхнего края левой орбиты): 10% -50 000 рублей; п. 18 б) - перелом костей носа со смещением отломков (перелом передней и задней стенки левой гайморовой пазухи, перелом передней стенки правой гайморовой пазухи) при лечении с применением специальных методов (фиксация операция): 10% - 50 000 рублей; п. 26 в) - переломы верхней челюсти, скуловой кости (перелом левой скуловой кости, перелом верхней челюсти с обеих сторон): (10%) - 50 000 рублей; п. 42 (1) - Обезображивание лица, выразившееся в деформации хрящей, костей, мягких тканей лица, требующих оперативного вмешательства, вследствие его повреждения (операции: репозиция костей носа, остеосинтез верхней челюсти титановыми минипластинами, липофилинг верхнего века левой глазницы): 10% - 50 000 рублей; п. 52 б) - Перелом плечевой кости в нижней трети закрытый многооскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости): 10% -50 000 рублей; п. 53 д) - повреждение локтевого сустава (перелом мыщелков правой плечевой кости со смещением отломков): 10% — 50 000 рублей; п. 57 в) - повреждение верхних конечностей, повлекшее за собой оперативное вмешательство на костях плеча (открытая репозиция, остеосинтез дистального метаэпифиза правого плеча блокируемыми пластинами и винтами): 7% — 35 000 рублей. Пользуясь своим правом в связи с наступлением данного события Алексеева Н.В., 22 февраля 2019 года обращалась в страховую компанию ПАО САК «Энергогарнт», где застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства причинителя вреда, с заявлением о наступлении страхового случая, с приложением необходимых документов предусмотренных законом об ОСАГО подтверждающих факт наступления страхового случая, согласно описи. От Страховщика 12 марта 2019 года, было получено уведомление о необходимости предоставления дополнительных документов, а именно: «вступившее в законную силу решение суда» после чего будет рассмотрен вопрос об осуществлении страховой выплаты. В связи с чем 26 марта 2019 года истом страховщику был представлен надлежащим образом заверенный и вступивший в законную силу приговор суда в отношении водителя Безбородова А.А., гражданская ответственность владельца которого за причинение вреда застрахована у ответчика. С целью возможного урегулирования спора относительно размера страхового возмещения в досудебном порядке, страховщику ПАО САК «Энергогарант» бала направлена претензия с требованием, в установленные законом сроки, осуществить выплату страхового возмещения. От страховщика был получен отказ в выплате с указанием положения ст. 2 закона об ОСАГО, пп. «м» п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Истец считает данный отказ страховщика ПАО САК «Энергогарант» незаконным, противоречащим требованиям законодательства и нарушающим ее права как потребителя поскольку во первых гражданская ответственность перевозчика, в автобусе которого Алексеева Н.В. находилась в момент ДТП не была застрахована договором страхования пассажиров от 14.06.2012 № 67-ФЗ, а во вторых, согласно того же подпункта «м» пункта 2 ст. 6 Закона об ОСАГО установлено, что: «При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. С учетом положений п. 3 ст. 1079 ГК РФ истец считает, что страховщиком при наступлении данного страхового случая должна быть выплачена сумма страхового возмещения в размере 410 000 рублей.

Истец Алексеева Н.В. и ее представитель по устному ходатайству Пряников Д.С. исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика по доверенности Бермилеев Д.И. возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал отзыв на исковое заявление. ПАО САК «Энергогарант», основываясь на положениях ст. 1, ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 4 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", полагает, что вред причиненный Алексеевой Н.В. подлежит выплате в рамках Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ. Расчет страхового возмещения, представленный истцом, не оспаривал.

Представитель ОАО «РЖД» по доверенности Семенов Д.Д. оставил разрешение дела на усмотрение суда, поддержал отзыв на иск. В отзыве ОАО «РЖД» указало. Что ответственность винвника ДТП застрахована в ПАО САК «Энергогарант». Межд ОАО «РЖД» и ООО «ТрансАвтоСнаб» заключен договор оказания автотранспортных услуг №15399338 от 8 июля 2015 года. Ответственность ООО «ТрансАвтоСнаб» застрахована. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица Юдина А.С. не смогла дать пояснения о том, в какой страховой организации на дату ДТП застрахована ответственность перевозчика. Указала лишь на то, что данному лицу передан автобус Форт Транзит ВУС, государственный регистрационный знак №, без экипажа.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, письменную позицию по делу суду не представили.

Прокурор Дьячкова А.И. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных Алексеевой Н.В. требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Алексеевой Н.В. в силу следующего.

Суд установил, что автомобиль УРД-2Н, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности АО «ДСУ-1».

Автобуса FORD TRANSIT BUS, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Росжелдорснаб – филиал ОАО «РЖД». Данный автобус передан ОАО «РЖД» по договору №1540259 аренды транспортных средств от 8 июля 2015 года ООО «ТрансАвтоСнаб» на основании акта приема-передачи транспортного средства от 21 сентября 2015 года. Транспортное средство передано без водителя. Указанный договор действует до 31 марта 2022 года включительно.

14 апреля 2017 года, около 09 часов 15 минут, на участке проезжей части 30 километра автодороги Иваново - Ярославль Комсомольского района Ивановской, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля УРД-2Н, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Безбородова А.А., и автобуса FORD TRANSIT BUS, государственный регистрационный знак №, под управлением Погодина Е.В. В результате столкновения данных ТС пассажиром автобуса Алексеевой Н.В. получен телесные повреждения.

В отношении Безбородова А.А. 10 декабря 2018 года возбуждено уголовное дело №11801240014000174 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Алексеева Н.В. в рамках данного уголовного дела признана потерпевшей – постановление о признании потерпевшей от 10 декабря 2018 года.

Приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от 13 марта 2019 года Безбородов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 26 марта 2019 года. В данном приговоре установлено, что 14 апреля 2017 года Безбородовым А.А. были нарушены п.п. 1.2, 1.3, 8.1, 10.1, 13.4 ПДД РФ. Данное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным по неосторожности Алексеевой Н.В. тяжким вредом здоровью. Согласно заключению эксперта №1426 Алексеевой Н.В. в результате ДТП от 14 апреля 2017 года причинен тяжкий вред здоровью.

Алексеева Н.В. в результате ДТП получила телесные повреждения, была доставлена в <данные изъяты> 14 апреля2017 года, где находилась до 18 апреля 2017 года. Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного №169 полный диагноз Алексеевой Н.В.: «<данные изъяты>». 14 апреля 2017 года в планом порядке выполнено оперативное лечение – <данные изъяты>.

В дальнейшем Алексеева Н.В. в период с 18 апреля по 11 мая 2017 года проходила лечение в <данные изъяты> Дан диагноз: «<данные изъяты>». Операции: 20 апреля 2017 года проведены <данные изъяты>, 27 апреля 2017 года – <данные изъяты>. В дальнейшем Алексеева Н.В. проходила амбулаторное лечение.

Гражданская ответственность АО «ДСУ-1» застрахована в ПАО САК «Энергогрант» - страховой полис №. На дату ДТП гражданская ответственность перевозчика ООО «ТрансАвтоСнаб» не застрахована. В материалах дела присутствуют данные, что ответственность перевозчика была застрахована в АО «СОГАЗ» на период с 18 июля 2017 года по 17 июля 2018 года. Доводы представителя ОАО «РЖД» о том, что ответственность перевозчика на дату ДТП была застрахована не нашли подтверждения.

29 февраля 2019 года Алексеева Н.В. обратилась в ПАО САК «Энергогарант» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО в связи с причинением ей вреда здоровью, приложила к заявлению необходимые документы. На тот период времени уголовное дело не было рассмотрено, поэтому ПАО САК «Энергогранат» на основании п. 4.26 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П, указало, что готово вернуться к рассмотрению заявления после получения вступившего в силу решения суда. 26 марта 2019 года Алексеевой Н.В. была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение. К претензии приложены все необходимые документы, в том числе и приговор суда.

27 марта 2019 года ПАО САК «Энергогарант» отказало Алексеевой Н.В. в выплате страхового возмещения, основываясь на положениях ст. 1, ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 4 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном". Страховщик полагает, что вред причиненный Алексеевой Н.В. подлежит выплате в рамках Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ. Данным ответом страховщик оставил без удовлетворения заявление и претензию истца.

Алексеева Н.В., не согласившись с данным отказом, обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с ПАО САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 410 000 рублей и штраф.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Федеральным законом от 14.06.2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" настоящий Федеральный закон устанавливает условия обязательного страхования при перевозках пассажиров любыми видами транспорта (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), в отношении которых действуют транспортные уставы, кодексы, иные федеральные законы (ч. 2 ст. 1 указанного Закона).

Согласно ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

Согласно ч. 1 и п. «м» ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в п. 3 ст. 1079 ГК РФ закреплено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Права и обязанности, вытекающие из договора страхования ОСАГО, подлежат определению в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей на день наступления страхового случая, условий договора страхования.

Согласно ст. 1 данного Закона, под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Таким образом, причинение вреда здоровью пассажира в салоне движущегося транспортного средства в результате столкновения ТС является дорожно-транспортным происшествием и, соответственно, страховым случаем в рамках ОСАГО.

При этом п. «м» ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ с учетом положений п. 3 ст. 1079 ГК РФ не лишает потерпевшего требовать со страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, выплату страхового возмещения в рамках ОСАГО. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников.

С учетом изложенного ПАО САК «Энергогарант» не имело оснований для отказа Алексеевой Н.В. в выплате страхового возмещения. При этом страховщик в силу п. 4.19 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имел возможность проверить данные представленные Алексеевой Н.В., в том числе сведения о наличии страхового полиса у перевозчика.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

При расчете страхового возмещения в данном случае следует исходить из Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Проверив расчет страхового возмещения, представленный истцом с учетом Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, суд полагает его правильным. Ответчик расчет не оспаривал, собственный расчет не представил.

Таким образом, суд усматривает основания для взыскания с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Алексеевой Н.В. страхового возмещения в размере 410 000 рублей, штрафа с учетом ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

В силу пункта 46 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО» в новой редакции при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона).

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего.

Отказав выплате страхового возмещения истцу, страховщик существенно нарушил права истца, что повлекло обращение последнего в суд.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 205 000 рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ПАО САК «Энергогарант», суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 9 350 рублей в доход муниципального образования города Ярославля с указанного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в пользу Алексеевой Натальи Вадимовны страховое возмещение в размере 410 000 рублей, штраф – 205 000 рублей, всего 615 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в доход муниципального образования г. Ярославля государственную пошлину в размере 9 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В. Воробьева