Определение суда апелляционной инстанции от 16.03.2018 по делу № 33-5975/2018 от 07.02.2018

Судья Кудряшова И.Ю.                                                             Дело 33-5975

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта   2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Антоновой Н.В.

при секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по апелляционной жалобе Горячевой О.В. на решение Щербинского  районного суда города Москвы от  07 сентября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Горячевой О.В. к СНТ «Метро» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, отказать.

УСТАНОВИЛА:

                  Истец Горячева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Метро» и просит обязать ответчика заключить с ней договор о пользовании объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования на условиях, представленных ею 18.03.2017 года председателю СНТ «Метро», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 300 руб. и расходы по изготовлению ксерокопий документов для предоставления в суд в размере 620 руб.

        В обоснование заявленного иска истец указала, что является собственником земельного участка в СНТ «Метро», членом товарищества не является, 18.03.2017 года обратилась к председателю правления СНТ «Метро» с заявлением о заключении с ней договора о пользовании объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования товарищества на условиях пользования ею в товариществе электроэнергией и водопроводом, однако председателем СНТ «Метро» в заключении с ней договора на данных условиях было отказано.

                Истец в суд не явилась, представитель по доверенности Горячев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что участок истца в садоводческом товариществе является крайним и истец не пользуется никакой инфраструктурой в товариществе, кроме электричества и воды, однако ответчик не подписывает условия договора, представленного Горячевой О.В., ссылаясь на необходимость заключения договора на все услуги, оплачиваемые членами товарищества в СНТ «Метро».

          Представитель ответчика СНТ «Метро» Попов П.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что истец, являясь собственником земельного участка в СНТ «Метро» и не являясь его членом, не желает производить оплату иных, кроме электричества и водоснабжения, объектов инфраструктуры. При этом, истец пользуется дорогами в товариществе, стоянкой, также члены товарищества производят оплату вывоза мусора, уборку дорог в летний и зимний период, услуги охраны и т.д., однако истец просит заключить с ней договор именно на водоснабжение и электричество, что нарушит права членов СНТ «Метро», которые оплату иных услуг производят в полном объеме. Кроме того, истец настаивает на предоставление ей электроэнергии в объеме 15 кВт/ч, тогда как другие члены товарищества получают электроэнергию в объеме 11 кВт/ч.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого  просит Горячева О.В. по доводам апелляционной жалобы.

Горячева О.В., извещенная надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явилась, обеспечила явку своего представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей Горячевой О.В.  по доверенностям Смирнова Д.Ю., Горячева А.В.,  поддержавших доводы апелляционной жалобы, председателя СНТ «Метро» Попова П.В., представившего протокол разногласий к договору, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку суд неверно применил нормы материального права, что в силу положений ст. 330 ГПК РФ является основанием для   отмены решения.

Судом установлено, что Горячева О.В. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «Метро».

        Горячева О.В. не является членом СНТ «Метро».

Решением общего собрания СНТ «Метро» от 04.02.2017 года, в связи с выходом Горячевой О.В. из членов СНТ «Метро», был установлен размер взноса на содержание имущества общего пользования в размере, равном взносу для члена товарищества.

18.03.2017 года Горячева О.В. обратилась в СНТ «Метро» с заявлением о подписании с ней договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Метро».

19.04.2017 года председателем СНТ «Метро» направлен истцу ответ, что её заявление в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» будет рассмотрено на общем собрании членов товарищества.

        Решением общего собрания членов СНТ «Метро» принято решение о заключении с Горячевой О.В. договора о праве, порядке и условиях пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

        Решением общего собрания членов СНТ «Метро» от 01.07.2017 года принято решение об установлении величины взноса для садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство, равной взносам членов СНТ «Метро».

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор с СНТ «Метро» на условиях пользования истцом лишь частью имущества общего пользования, суд исходил из того, что в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ от 15.04.1998 года «66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, определенных общим собранием членов товарищества. Членами СНТ «Метро» размер платы для Горячевой О.В. за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования товарищества, был определен, также был разработан соответствующий договор, от подписания которого, как пояснил представитель ответчика, истец отказывается.

 По мнению суда, удовлетворение исковых требований Горячевой О.В. о заключении с ней договора на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ «Метро» лишь в той части, которая отвечает её интересам, приведет к дисбалансу коллективных интересов товарищества и интересов истца, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усмотрел.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку они противоречат требованиям закона, что является основанием для отмены решения.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 445 ГК РФ, сторона, направившая оферту и получавшая от стороны для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения, либо истечения срока для акцепта.

Пунктом 1 ст. 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании п. 1 ст. 8 данного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

С учетом приведенных норм закона, судебная коллегия приходит к выводу о том, что для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке заключение договора с СНТ является обязательным в силу закона, а поэтому как истцу, так и ответчику предоставлено право требования заключения договора.

Исходя из обращений истца, а также направленных в ее адрес ответов СНТ «Метро» с предложением заключить договор в редакции, предложенной и утвержденной СНТ «Метро»,  судебная коллегия приходит к выводу о том, что факт уклонения от заключения договора ни с одной стороны не находит своего подтверждения, однако между сторонами не согласованы условия договора, при этом каждая из сторон настаивает на заключении договора в предложенной ею редакции, указанные обстоятельства следует рассматривать как возникшие правоотношения по заключению договора и возникшие разногласия, в связи с чем разногласия сторон при заключении договора в соответствии со ст. 445 ГПК РФ подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Рассмотрев предложенные сторонами проекты договоров, судебная коллегия приходит к выводу об обязании Горячевой О.В. и СНТ «Метро» заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Метро» на следующих условиях:

 

ДОГОВОР №

о праве, порядке и условиях пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования

 

« »         2018  г.

 

Садоводческое некоммерческое товарищество «Метро», именуемое в дальнейшем «Товарищество», в лице Председателя Правления Попова П.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Горячева О.В., являющаяся собственником садового земельного участка (свидетельство о праве собственности на землю № ***, расположенного на территории Товарищества по адресу: ***, ведущая хозяйство в индивидуальном порядке, именуемая в дальнейшем «Садовод - индивидуал», с другой стороны,  далее вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

 

1.  Предмет договора

 

1.1. Товарищество в соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставляет Садоводу-индивидуалу право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества в порядке и на условиях, определенных решением общего собрания его членов.

1.2. Для всех собственников земельных участков, расположенных на территории Товарищества, независимо от их членства в Товариществе устанавливается единый порядок пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, который определён Уставом.

1.3. Садовод-индивидуал наравне с членами Товарищества несёт бремя материальных затрат, необходимых для обеспечения пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, а также для приобретения (создания) имущества общего пользования и для уплаты установленных действующим законодательством налогов и сборов.

1.4 Садовод-индивидуал получает право пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества и принимает на себя обязательства по соблюдению порядка и выполнению условий пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.

 

2. Обязательства Сторон

 

2.1. Товарищество обязуется:

2.1.1. предоставить Садоводу-индивидуалу право пользования землями общего пользования, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества:

водопровод (с подписанием Акта разграничения границ  балансовой принадлежности), подземные и наземные линии электропередач, общий трансформатор, уличное освещение, узлы учета и распределения электричества (с подписанием Акта разграничения границ балансовой принадлежности, общие ворота и калитки, общий забор, контейнеры и площадки для мусора, дороги, стоянки для машин и техники, общие площадки и места для хранения стройматериалов, канавы с трубами  для отведения сточных и ливневых вод, газоны, обочины дорог и иное имущество, которым вправе пользоваться Садовод-индивидуал с учетом баланса индивидуальных и коллективных интересов  Садовода-индивидуала и СНТ; 

2.1.2. предоставить Садоводу-индивидуалу документы (либо выписки из документов), определяющие порядок пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества;

2.1.3. письменно фиксировать в Приложении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью договора, размер всех платежей и взносов, а также сроки их уплаты и размер пеней за нарушение сроков;

2.1.4. предоставлять услуги по сбору денежных средств, необходимых для осуществления платежей, в том числе за потребляемые электроэнергию, воду, и взносов;

2.1.5. на доске объявлений Товарищества или через бухгалтера товарищества своевременно информировать Садовода-индивидуала об изменении размеров платежей, взносов и действующих тарифов на электричество, воду;

2.2. Садовод-индивидуал обязуется:

2.2.1. соблюдать установленный порядок пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества;

2.2.2. своевременно осуществлять платежи, предусмотренные п. 1.3 и оплачивать потребляемые электроэнергию, воду;

2.2.3. самостоятельно интересоваться изменениями размеров платежей и взносов в Правлении СНТ, на доске объявлений Товарищества или у бухгалтера;

2.3.4. использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

2.3. стороны обязаны в случае изменения размеров платежей и взносов переоформить Приложение к настоящему договору в течение 14 дней с момента их изменения.

3. Платежи по договору

3.1 Садовод-индивидуал пользуется указанными в п.2.1.1 договора объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за плату на условиях, равных с членами СНТ. Цена договора ежегодно определяется на основании приходно-расходной сметы СНТ «Метро» на будущий год, утвержденной решением общего собрания. Размер взноса (платежа) устанавливается путем деления общей суммы расходной части  сметы СНТ (за вычетом внереализационных  доходов и остатка с прошлого года) на 23 (по количеству земельных участков).

 

4. Срок действия договора

 

4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания.

4.2. Срок действия настоящего договора - один год. В случае, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор автоматически продлевается на следующий срок.

4.3. Настоящий договор может быть расторгнут в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

 

5. Права, обязанности, ответственность сторон, порядок рассмотрения споров

 

 5.1.  за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

5.2. СНТ «Метро» обязано представлять ежегодный подробный отчет о фактическом расходовании платежей.

5.3 Садовод-индивидуал обязан вносить плату в сроки, установленные общим собранием членов СНТ «Метро», соблюдать правила внутреннего распорядка, действующие на территории СНТ.

5.3. Все споры и разногласия, возникшие в рамках исполнения обязательств по настоящему договору решаются сторонами путём переговоров.

5.4. В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров стороны руководствуются нормами действующего законодательства РФ.

 

6. Другие условия

 

6.1. Все Приложения и дополнительные соглашения к настоящему договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

6.2. Каждая из сторон обязана извещать вторую сторону договора об изменении своих реквизитов. При не извещении второй стороны об изменении реквизитов сторона не вправе ссылаться на неполучение ею отправлений.

Адреса и реквизиты сторон 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с СНТ «Метро» в пользу Горячевой О.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания расходов на ксерокопирование в размере 620 руб., поскольку данные расходы не являются необходимыми для рассмотрения настоящего спора.  

 При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с постановлением нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  07 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

 

░░░░░░░ №

░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

 

« »         2018  ░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

 

1.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

1.1. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 1998 ░░░░ № 66-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

1.2. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1.3. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

1.4 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

 

2.1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

2.1.1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

2.1.2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

2.1.3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

2.1.4. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░;

2.1.5. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░;

2.2. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

2.2.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

2.2.2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░;

2.2.3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

2.3.4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

2.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

3.1 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.2.1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 23 (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

 

4. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

4.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

4.2. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

4.3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

5. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

 

 5.1.  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

5.2. ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5.3 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

5.3. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5.4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

 

6. ░░░░░░ ░░░░░░░

 

6.1. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

6.2. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 

 

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5975/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение, 16.03.2018
Истцы
Горячева О.В.
Ответчики
СНТ "Метро"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.03.2018
Определение суда апелляционной инстанции
07.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее