Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2012 ~ М-1830/2012 от 12.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Камалетдиновой Альфии Фаритовне о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Камалетдиновой Альфии Фаритовне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за <данные изъяты>. Исковые требования ничем не мотивированы. Указывает, не ссылаясь на какие-либо фактические основания, что Камалетдинова А.Ф. имеет задолженность по транспортному налогу. В адрес Камалетдиновой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 97284 рублей 20 копеек и пени в размере 8964 рублей 77 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 97284 рублей 20 копеек и пени в размере 8964 рублей 77 копеек.

В ходе разбирательства дела истец изменил размер исковых требований в части взыскания пени, просил взыскать пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5439 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени разбирательства дела извещались.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный нало<адрес> этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета (л.д.9-11), на имя ответчицы зарегистрированы грузовые автомобили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» определено, что налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляет 85 рублей. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Данные о наличии у ответчика автомобиля <данные изъяты>, и <данные изъяты>, подтверждаются информацией РЭО ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33). Помимо указанного, у ответчицы имеются ещё два автомобиля, <данные изъяты>, но в отношении них истцом требование не заявляется.

Однако данными ГИБДД не подтверждаются сведения налогового учета о наличии у ответчицы автомобиля <данные изъяты>, а также о мощности двигателя автомобиля <данные изъяты>, которая в действительности составляет 515,7 л.с.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2010 год, подлежащая уплате по принадлежащим ответчице автомобилям <данные изъяты> составляет 71 884 рубля 50 копеек.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Межрайонной инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выставлено налоговое уведомление Камалетдиновой А.Ф. на уплату транспортного налога за 2010 год (л.д. 4, 5).

Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в редакции, действовавшей в соответствующий период) было установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у Камалетдиновой А.Ф. имелась обязанность по уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 71 884 рубля 50 копеек, которая добровольно ею не исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Межрайонной инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7). До настоящего времени ответчица налог не уплатила, с заявлением о перерасчете суммы налога в налоговый орган не обратилась, исчисленную сумму налога не оспаривала.

Сроки направления требования, установленные ст.70 НК РФ, и сроки обращения в суд, установленные ст.48 НК РФ, истцом не нарушены.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Камалетдиновой А.Ф. недоимки по транспортному налогу за 2010 год правомерно и подлежит удовлетворению в части, в размере 71 884 рубля 50 копеек.

На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Налоговым органом заявлено требование о взыскании пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 439 рублей, как следует из представленного расчета (л.д. 36), пени исчислены налоговым органом исходя из величины недоимки в размере 97 284 рублей 20 копеек. Однако исходя из размера налоговой недоимки в 71 884 рубля 50 копеек, размер пени за указанный истцом период составляет 4 018 рублей 94 копейки. Соответственно, в требовании о взыскании пени в части, превышающей указанную сумму, надлежит отказать.

В соответствии с п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Камалетдиновой Альфии Фаритовны в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 884 рубля 50 копеек (КБК 18210604012021000110), пеню за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 018 рублей 94 копеек (КБК 18210604012022000110), а всего взыскать – 75 903 рубля 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Камалетдиновой Альфии Фаритовны в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 2 477 рублей 10 копеек.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь


<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2529/2012 ~ М-1830/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области
Ответчики
Камалетдинова А.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2012Передача материалов судье
17.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2012Подготовка дела (собеседование)
15.05.2012Подготовка дела (собеседование)
15.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2012Дело оформлено
09.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее