Решение по делу № null от 27.09.2012

Дело №2-2502/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бакулевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Е.Л., Влас А.Г. к Кротову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гаврилова Е.Л., Влас А.Г. обратились в суд к Кротову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указали, что являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: { ... }. Истец Гаврилова Е.Л. получила указанную долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2011, истец Влас А.Г. приобрела указанную долю на основании договора дарения от 22.11.2010 года. Из справки от 23.12.2012 года, выданной МУП «Расчетно-информационный центр» г. Кирова Участок №1 следует, что с 28.06.2002 г. в данном жилом доме зарегистрирован ответчик Кротов А.С., как посторонний, с указанного периода он проживает по данному адресу. В данном жилом доме проживала и была собственником Шулятьева Л.М. мать истицы Гавриловой Е.Л., которая и дала согласие на вселение ответчика на указанную жилплощадь. Ответчик приходился гражданским мужем Шулятьевой Л.М. Расходы по содержанию указанного жилого дома и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Также ответчик не является членом семьи новых собственников, новыми собственниками не было дано согласие на его вселение в указанный жилой дом. Просят признать ответчика Кротова А.С. прикратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: { ... }, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы в равных долях в размере 1200руб., состоящие из госпошлины 200руб. и оплаты юридических услуг в размере 1000руб.

Истцы Гаврилова Е.Л. и Влас А.Г. в судебном заседании подтвердили изложенное искового заявления, настаивают на заявленных требованиях.

Ответчик Кротов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

Третье лицо УФМС России по Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: г{ ... } по 1/2 доли являются Гаврилова Е.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2011г. и Влас А.Г. на основании договора дарения от 22.11.2010г.

На указанной жилой площади, принадлежащей на праве собственности истцам Гавриловой Е.Л. и Влас А.Г., согласно справке МУП РИЦ от 23.05.2012г., зарегистрирован посторонний Кротов А.С., { ... } года рождения, с 28.06.2002г.

Из пояснений истцов следует, что спорное жилое помещение – это дом на две семьи, ответчик живет на половине Гавриловой Е.Л., был зарегистрирован бывшим собственником жилого помещения Шулятьевой Л.М. – матери истца Гавриловой Е.Л., приходился ей гражданским мужем. Расходы по содержанию указанного жилого дома и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, злоупотребляет спиртным, курит в помещении, ведет аморальный образ жизни, не является членом семьи новых собственников, согласия на вселение в указанный жилой дом от истцов не получал.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит требования Гавриловой Е.Л. и Влас А.Г. о признании ответчика Кротова А.С. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Киров, переулок 2-ой Опытный, д.8, подлежащими удовлетворению.

Поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворены, доказательств проживания ответчика в иных жилых помещениях по указанному адресу в материалы дела не представлено, то подлежат удовлетворению и требования истца о снятии Кротова А.С. с регистрационного учета по адресу: { ... }.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриловой Е.Л., Влас А.Г. к Кротову А.С. удовлетворить.

Признать Кротова А.С., { ... } года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домом 8, расположенным по адресу: { ... }.

Настоящее решение является основанием для снятия Кротова А.С., 1963 года рождения, с регистрационного учета по адресу: { ... }.

Взыскать с Кротова А.С. в пользу Гавриловой Е.Л., Влас А.Г. судебные расходы - оплата государственной пошлины 200руб., оплата юридических услуг 1000руб., в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старикова Т.Н.