Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-994/2019 ~ М-5395/2019 от 17.09.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

20 сентября 2019 года                                                               г. Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление АО АКБ «Газбанк» к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

         АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из содержания данных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что основанием для отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.

Как видно из приложенных к иску материалов, основанием заявленных истцом требований являются кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между юридическими лицами АО АКБ «Газбанк» и ООО «Лидер», требования носят экономический характер, предмет иска – взыскание образовавшейся по кредитным договорам задолженности.

Таким образом, возникший спор подведомственен арбитражному суду.

    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

    Принимая во внимание, что заявленные АО АКБ «Газбанк» требования о взыскании с ООО «Лидер» задолженности по кредитным договорам, денежные средства по которым были выданы ответчику для пополнения оборотных средств, т.е. для осуществления предпринимательской деятельности, носят экономический характер, учитывая, что спор возник между юридическими лицами, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.134, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                          (░░░░░░░)                   ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░