Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Лариковой С.В.
при секретаре Родионовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Тарасовой Е.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Тарасовой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 23,15% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением Тарасовой Е.В. своих обязательств по кредитному договору и образованием задолженности, которая, несмотря на предупреждение, погашена не была, истец просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, а всего <рублей>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <рублей>.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Тарасова Е.В. в суд не явилась, направив заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а также принять признание ею иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что ответчик Тарасова Е.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, о чем подала заявление, указав, что последствия признания иска, ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <рублей>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л :Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тарасовой Е.В.. Взыскать с Тарасовой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <рублей>. из них: задолженность по основному долгу – <рублей>., просроченным процентам – <рублей>., срочным процентам за кредит на просроченный основной долг – <рублей>., неустойке на просроченный основной долг – <рублей>., неустойке на просроченные проценты – <рублей>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <рублей>., а всего взыскать <рублей>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья Медвенского районного суда Ларикова С.В.