Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2021 от 30.07.2021

25RS0004-01-2021-003965-57

№1-412/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                           г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Пархоменко Д.В.

при секретаре                                      Зюзь Ю.А.

с участием государственного обвинителя                  Филатовой Д.А.

защитника, представившего удостоверение <номер> Гройсберг Э.А.

подсудимого                                   Чащина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чащина М.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чащин М.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края М. Н.А. от 23.06.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.07.2020.

Чащин М.В., будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», употребив спиртные напитки, 28.02.2021, находясь по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, д.9, действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования и правила, и в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сидя на водительском сидении автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель и примерно в 22 часа 15 минут стал двигаться на указанном транспортном средстве по проезжей части дороги г.Владивостока, и проезжая в районе дома №18 по ул.Енисейская в г.Владивостоке, примерно в 22 часа 25 минут был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку лейтенантом полиции Д.А. К., и в 22 часа 30 минут 28.02.2021 был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 22 часа 35 минут был составлен протокол об отстранении от управлении транспортным средством 25 ПО №0431011 и в дальнейшем при проведении освидетельствования Чащина М.В. на состояние опьянения на месте с помощью Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в 23 часа 00 минут было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем в 23 часа 05 минут был составлен АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0034161 от 28.02.2021, и отказавшись от показания Анализатора, был направлен в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенный по ул. Станюковича, 53 в г.Владивостоке, где в 23 часа 45 минут 28.02.2021, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку лейтенанта полиции Д.А. К., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Подсудимому органом дознания предъявлено обвинение по ст.264.1 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Чащина М.В. следует, что он не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по прежнему месту регистрации характеризуется посредственно, по прежнему месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет троих детей <номер> г.г. рождения, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, суд учитывает, что после совершения преступления по настоящему уголовному делу Чащин М.В. был осужден 07.04.2021 Ленинским районным судом г.Владивостока по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 28.06.2021 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ.

В связи с чем, наказание Чащину М.В. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чащина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 07.04.2021, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В срок наказания зачесть Чащину М.В. наказание в виде 120 часов обязательных работ, полностью отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 07.04.2021.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный носитель с результатом
освидетельствования на состояние опьянения с помощью анализатора паров
этанола в выдыхаемом воздухе «Pro-100 touch-r» Чащина М.В. от 28.02.2021, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко