Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2011 ~ М-842/2011 от 01.12.2011

объединено с делом №2-914/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года                                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                           И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                        А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по искам прокурора города Петрозаводска в интересах Буко Д.Н., Корзинина А.Н., Иванова Ю.О., Мирошниченко Е.И., Еськина В.В., Колокольникова М.Н., Тодуа Н.А., Еремеева А.М., Свинтицкого М.Ю., Шкарана И.В. к государственному научному учреждению «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» овзыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Петрозаводска обратился в суд в интересах граждан к ГНУ «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» с исками о взыскании заработной платы за участие в сельскохозяйственных работах по уборке урожая в отделении... Республики Карелия хх.хх.хх г.

В судебном заседании представитель прокуратуры города Петрозаводска А.Ю.Краснова представила заявление прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Истцы, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный прокурором отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены, что подтверждается подписью прокурора в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора города Петрозаводска от исков в интересах Буко Д.Н., КорзининаА.Н., ИвановаЮ.О., МирошниченкоЕ.И., ЕськинаВ.В., КолокольниковаМ.Н., ТодуаН.А., ЕремееваА.М., СвинтицкогоМ.Ю., ШкаранаИ.В. к государственному научному учреждению «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по искам прокурора города Петрозаводска в интересах Н., несовершеннолетнегоМ., БукоД.Н., КорзининаА.Н., ИвановаЮ.О., МирошниченкоЕ.И., ЕськинаВ.В., КолокольниковаМ.Н., ТодуаН.А., ЕремееваА.М., СвинтицкогоМ.Ю., ШкаранаИ.В. к государственному научному учреждению «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                        И.С.Леккерева