Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2012 (2-8643/2011;) от 30.11.2011

№2-483/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012г.                       г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                            Черняевой И.В.,

при секретаре                   Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плесановой Е.М. к садоводческому товариществу «Лазурное» об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, подключении электроэнергии к жилому дому,

у с т а н о в и л:

Плесанова Е.М. обратилась в суд по тем основаниям, что она имеет в собственности жилой дом, расположенный в СТ «Лазурное», расположенное в <адрес>. Данный дом имел автономную электролинию к подстанции, находящейся в собственности ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ г. председателем товарищества по решению общего собрания истице было предъявлено предписание об устранении недостатков при использовании электроэнергии в части содержания необходимого оборудования, а также было отключено электроснабжение от частного дома истицы. Недостатки, указанные в предписании, истицей были устранены, однако председателем товарищества по своему усмотрению были дописаны дополнительные недостатки для их устранения, а электричество не подключено. Впоследствии, после смерти мужа истицы, последняя и ее семья достаточно редко посещали свой дом в СТ «Лазурное», при этом на требования о подключении электроснабжения дома председатель товарищества отвечала отказом. В настоящее время поездки на дачу истицей возобновлены, электричество до настоящего времени к дому истицы не подключено. Истица просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании электроэнергией, обязать ответчика подключить за свой счет электроэнергию к ее дому.

В судебное заседание представитель истицы Плесановой Е.М. - Андриянец Н.Д. и представитель ответчика СТ «Лазурное» - Лукина Л.Н. представили мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное ими, согласно которому:

1. Истец Плесанова Е.М. присоединяется к договору от ДД.ММ.ГГГГ и его условиям между частным сектором и СТ «Лазурное» об отпуске электроэнергии и использовании земель общего пользования СТ в полном объеме и включается в список жильцов частного сектора – субабонентов по отпуску электроэнергии Садоводческим товариществом «Лазурное»;

2. Ответчик производит подключение жилого дома истца к электросети СТ «Лазурное» (частному сектору) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Стороны не имеют претензий к друг другу по судебным издержкам;

4. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истица в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что доверяет рассмотреть дело с участием ее дочери Андриянец Н.Д.

Учитывая изложенное выше, а также то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по гражданскому делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Плесановой Е.М. - Андриянец Ниной Дмитриевной и представителем ответчика СТ «Лазурное» - Лукиной Лидией Николаевной на следующих условиях:

1. Истец Плесанова Е.М. присоединяется к договору от ДД.ММ.ГГГГ и его условиям, заключенным между частным сектором и СТ «Лазурное» об отпуске электроэнергии и использовании земель общего пользования СТ, в полном объеме и включается в список жильцов частного сектора – субабонентов по отпуску электроэнергии Садоводческим товариществом «Лазурное»;

2. Ответчик производит подключение жилого дома истца к электросети СТ «Лазурное» (частному сектору) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным издержкам;

4. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Плесановой Е.М. к садоводческому товариществу «Лазурное» об устранении препятствий в пользовании электроэнергией, подключении электроэнергии к жилому дому прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.В. Черняева